До края на месеца ще бъде назначена счетоводна експертиза по делото за източването на 206 мл. лева от Корпоративна търговска банка, по което е обвинен и мажоритарният собственик на банката Цветан Василев. Очаква се в работата по нея да се ползват и международни експерти. Прокуратурата е осигурила достатъчно пари, с които да плати на вещите лица. А ако екстрадицията на самия Цветан Василев от Сърбия се забави още, има възможност делото да приключи и да бъде внесено с обвинителен акт, като банкерът може да бъде съден по него задочно.
Всичко това съобщи главният прокурор Сотир Цацаров в четвъртък (25 юни). Без обаче да уточнява докъде е стигнало разследването по "мегаделото", събрало 15 обвиняеми и куп престъпления. Нито дали до приключването му остават толкова малко време и работа, че вече да има основание да се мисли за внасяне на обвиненията в съдебна зала.
Кратичката реплика на Цацаров за възможното "задочно съдене" на Цветан Василев обаче се оказа предостатъчна, за да предизвика истинска почуда у защитата по делото, която простичко попита: "И как точно си мислят в прокуратурата, че може да стане това?".
Цветан Василев не може да бъде съден задочно и ако екстрадицията му се забави, прокуратурата би трябвало да спре делото. А ако не го направи тя и обвинителен акт наистина бъде изготвен, спиране на делото ще се поиска от съда, смята адвокат Христо Ботев, който е защитник на счетоводителката от КТБ Борислава Тренева-Кючукова. Тренева е една от служителките, обвиняеми за участие в присвояването на въпросните 206 млн. лева, извършено според прокуратурата под давлението на Цветан Василев.
Според адвокат Ботев, спирането на разследването може да бъде направено от прокурора, ако той прецени, че разглеждането на делото в отсъствие на обвиняемия ще попречи на разкриването на обективната истина. Или от съда, ако обвинителен акт все пак бъде внесен пред него. Като производството ще продължи след евентуалното завръщане на Василев. Защитата е категорична, че до такова спиране рано или късно ще се стигне, най-малкото, защото няма съд, който да допусне да му бъде "минирано" делото още от самото начало заради нарушаване правото на защита на един от обвиняемите.
"Задочният" спор между обвинение и защита всъщност е твърде преждевременен – все още не се знае как ще се развие производството по екстрадицията на Цветан Василев, което се води в Сърбия. Делото, образувано там по искането на нашата прокуратура за връщане на банкера в България, наистина се затлачи. Въпреки че Василев се предаде сам на сръбските власти още през септември миналата година, делото за екстрадицията му все още не е приключило дори на първа инстанция. А освен съдебната процедура, в Сърбия има и още една особеност в производството по екстрадиция: по искането трябва да се произнесе и тамошният правосъден министър. И ако темповете, с които се движи процедурата в Сърбия, се запазят в досегашния си вид – като нищо една година време може да се окаже крайно недостатъчна, за да се каже ще бъде ли екстрадиран Василев или не.
В същото време прокуратурата не може безкрайно дълго да бави внасянето на обвинението в съда – тя има двугодишен срок, в който трябва да си свърши работата. От него остана точно година. И ако обвинението не успее да се "вмести" в този срок, всеки един от обвиняемите може да поиска делото да бъде незабавно внесено в съда и разгледано с вече събраните доказателства – независимо от това дали са достатъчни или не. А практиката сочи, че в тези случаи най-често се стига до оправдателни присъди.
Така че репликата на Цацаров за задочното съдене на Василев си има своето обяснение. Остава обаче да се види дали ще има и законово основание за нея. А това очевидно ще трябва да преценява съдът.
