Отхвърленият на 3 септеври от парламента антикорупционен законопроект на вицепремиера Меглена Кунева предизвика емоционално цунами в управляващата коалиция и най-вече в Реформаторския блок. Най-остра беше реакцията именно на „Движение България на гражданите“, което заплаши с напускане на кабинета и предсрочни избори. Поради създалата се ситуация още на следващия ден – петък (4 септември), в Народното събрание се проведе спешна среща на Съвета по развитие към правителството, който иначе не бе заседавал отдавна. На него се събраха представители на четирите партии от парламентарното мнозинство и министри.
След краткото заседание стана ясно, че проектозаконът за борба с корупцията по високите етажи на властта ще бъде внесен отново в парламента на 3 декември. Меглена Кунева заяви, че той ще претърпи промени и отсече, че ще стане дори по-силен от този, който беше предложен на депутатите, и те не приеха. Основните критики тогава бяха свързани с това кой и как ще избира антикорупционния орган, като се настояваше с тази роля да не бъде натоварен Министерският съвет. Друга ябълка на раздора се оказаха анонимните сигнали и как ще се реагира на тях.
В специално изявление вицепремиерът Румяна Бъчварова също потвърди, че проектът ще бъде подобрен, защото между коалиционните партньори има разминаване в различни технически детайли.
"Днес имаше остра дискусия с елементи на примиряване", призна лидерът на ДСБ и съпредседател на парламентарната група на реформаторите Радан Кънев в отговор на въпрос дали коалиционните партньори са се разбрали какво ще променят в документа. "Предстоят още разговори между нас, на които ще уточняваме всичко", отбеляза той. Реформаторският блок е дал обещание да се дискутира точно по най-спорния въпрос за избора на антикорупционния орган.
"Ще обикаляме от депутат на депутат и ще обясняваме какво имаме предвид. Защото моделът на законопроекта го има дори в САЩ", допълни Кунева. По-рано през деня в тв интервю тя нападна АБВ като основен виновник за провала на норматива. "АБВ бяха по-резервирани към промените и направихме всичко възможно, за да ги убедим и успокоим. Но политическият им интерес надделя. Нека обществото пита и те да отговарят. Отличавам ВМРО, защото те направиха крачка в правилната посока", изтъкна Кунева. По думите й АБВ често сменя позициите си, а неподкрепянето на антикорупционния закон е манифестиран израз на страха.
Кунева отиде още по-далече в търсенето на причини и виновни за провала. "Ако това е опит да се дестабилизира кабинетът, ГЕРБ трябва да направят сериозна оценка кои са приятелите им и да преосмислят подкрепата. Вече имаме не Реформаторски блок, а реформаторски строй. Ще станем още по-твърди, ще има настъпление по всички фронтове", закани се тя.
„Позицията на АБВ за съдебната реформа е възможно най-последователната“, изказа се пък Георги Първанов на нарочна пресконференция в централата на партията. Според него формацията много ясно и отчетливо е формулирала своето становище в дебата по съдебната реформа и по време на гласуването в парламентарната комисия. Той уточни, че всъщност постигнатият „исторически компромис“ е бил между реформаторите, ДПС и частично ГЕРБ.
„Готов съм да се обзаложа, че в момента на приемането на антикорупционния закон той ще бъде последван от 1000 доноса. Няма да остане политик или управленец, който заема нормално и прилично място, срещу когото няма да бъде написан донос. Ако бъде приет този закон, писането на доноси ще се превърне в професия“, обяви Първанов, обяснявайки защо партията му не го приема. След което се зарече, че АБВ повече няма да гласува доверие в аванс. Той каза също така, че депутатите са подкрепили стратегията за съдебната реформа, въпреки че издишала отвсякъде, защото партньорите им ги уверили, че слабостите ще бъдат коригирани с конкретните законопроекти. „Когато тези законопроекти тръгнаха и ние казахме, че те не стават, ни обвиниха, че вече сме подписали стратегията. С тази линия на поведение няма да стигнат далеч", бе категоричен експрезидентът. Той отправи апел към депутатите от ГЕРБ да се държат „мъжки“ и да не си затварят очите пред слабите проекти, независимо кой ги предлага.
Лидерът на БСП Михаил Миков също защити отрицателния вот на левицата, напомняйки, че има Сметна палата и БОРКОР, които трябва да проверяват парите на политиците. „С този закон ще стане това, което стана с Комисията за конфликт на интереси. Какво се роди от нея? Роди се тефтерчето на Филип Златанов. И тук ще стане същото", убеден е Миков.
Още по темата в "Параграф 22"
