Висшият съдебен съвет ще трябва отново да решава дали да назначи Нели Куцкова за председател на Апелативния съд в София. Състав на Върховния административен съд отмени в петък (16 октомври) решението на ВСС от 30 април тази година, с което тя бе отхвърлена като кандидат за този пост, въпреки че беше единственият желаещ. Единственият мотив, който ВАС изтъкна като причина за това решение, е… липсата на мотиви.
Да припомним, че отказът на ВСС да назначи Куцкова предизвика огромен скандал и изпокара членовете на съвета. В дискусията преди гласуването нито един от 19-те присъстващи на заседанието членове на ВСС не каза и една лоша дума за Куцкова – напротив, скъсаха се да я хвалят като добър професионалист, като честен човек, дори като добър приятел. При тайния вот впоследствие обаче тя получи само 9 гласа в подкрепа на своята кандидатура.
Единствен Ясен Тодоров, и то постфактум, си призна след гласуването, че не е подкрепил Куцкова, защото била твърде силно политизирана (б.ред. през 1997 г. Куцкова беше главен секретар в правителството на Софиянски, а през 2001 г. беше кандидат за вицепрезидент заедно с Петър Стоянов).
"Решението на ВСС трябва да се мотивира. Според закона за мотиви на решение, прието с тайно гласуване, с което не се приема направено предложение, се смятат изказаните от членовете на Висшия съдебен съвет отрицателни становища, ако има такива. В случая не са изказани отрицателни становища, които да бъдат приети за мотиви на решението. Следователно то няма мотиви. А липсата на мотиви е съществено нарушение на посочените процесуални правила. То води до противоречие между негативното за съдия Нели Куцкова решение на Висшия съдебен съвет и становищата, изразени от комисията "Професионална етика и превенция на корупцията", Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи, и от изказалите се на заседанието членове на Висшия съдебен съвет. Тези становища обуславят извода, че са налице всички установени от закона предпоставки съдия Нели Куцкова да бъде избрана (назначена) на вакантната длъжност "Административен ръководител – председател на Апелативен съд-София", констатира тричленният съдебен състав на ВАС. И напомня на членовете на ВСС, че при взимането на всяко кадрово решение те трябва да преценят всички факти и доводи и да упражняват предоставената им от закона власт "по разумен начин, добросъвестно и справедливо".
Решението на съда е окончателно. Оттук-нататък преписката се връща за повторно разглеждане от ВСС. Нова процедура по избор на административен ръководител на САС няма да бъде откривана, ще се гласува вече внесената кандидатура на Куцкова. Съдийката отново ще е единствен кандидат за поста. Гаранции, че ще бъде избрана обаче няма.
