Специалната комисия, оглавявана от подуправителя на БНБ Димитър Костов, вече е класирала техническата част на офертите на тримата кандидати, които ще консултират БНБ в процедурата по оценка на качеството на активите на банките у нас. Както вече стана ясно, за тази отговорна позиция документи са подали компаниите "Оливър Уайман", "Делойт България" и френската "Мазарс". От публикуваните на сайта на БНБ документи за техническите оферти – а те ще формират 70% от крайната оценка за избор на консултант, се вижда, че всички кандидати са имали някакви пропуски при комплектуването на документацията. Става въпрос най-вече за неподписани документи само за липсващи техни оригинали. Комисията обаче е дала възможност на тримата кандидати да отстранят установените пропуски. Впоследствие се е оказало, че "Мазарс" е допуснала и нови неточности при представянето на документацията. Говори се, че по погрешка в плика за техническото предложение е била поставена и финансовата оферта. Заради това недоглеждане обаче "Мазарс" е отпаднала от по-нататъшното състезание.
При оценката на техническата част на офертите "Оливър Уайман" е получила 68 точки от възможните 70, а "Делойт България" – 44 точки. Най-много точки – 8, "Делойт България" е загубила при представянето на предложението си за концепция за извършване на оценката на активите. Още шест точки е загубила от пропуски при представянето на документите за подготовката на сценариите за стрестестовете. "Оливър Уайман" обаче е загубила само 2 точки – при представянето на методиките за анализ и за корекция на капиталовите позиции.
Предстои отварянето на финансовата част на офертите. От тях всеки от двамата останали в надпреварата участници може да получи максимум по 30 точки. При това положение е почти невъзможно "Делойт България" да навакса изоставането и да настигне или да изпревари "Оливър Уайман".
След избора на консултант по оценката на активите ще започне изготвянето на окончателната методика, по която ще става това, както и формулирането на критериите, по които всяка от търговските банки ще трябва да избере фирмата, която пък ще оценява активите й и обезпеченията по тях. Важно е да се знае, че банките ще получат и срок, в който да могат да преведат своята документация в съответствие с методиката за оценяването. Това ще им позволи да изчистят всички неточности в бизнес плановете на кредитираните компании, неизправностите при оценката на даваните кредити и на получените по тях обезпечения. Защото това пък може да повлияе за намаляване на стойността на някои от активите им поради чисто формални причини. Друг важен момент е, че в периода на подготовката за оценка, основавайки се на предоставената им методика, банките и сами могат в значителна степен да изчислят дали при оценката ще бъде констатиран капиталов недостиг и какъв ще е приблизителният му размер. И на базата на тези анализи започнат своевременно да търсят варианти за увеличение на капитала си.
