Апелативният съд за трети път оправда Мария Мургина

СГСДело Мария Мургина

Бившата шефка на Нaционалната агенция за приходите (НАП) Мария Мургина за трети път беше оправдана от Софийския апелативен съд (САС). Състав с председател Снежана Душкова и членове Надежда Трифонова и Иван Стойчев днес отмени присъдата на Софийския градски съд, с която на 25 януари 2011 г. Мургина беше осъдена на 4 години затвор, пише "Правен свят".

Бившата шефка на НАП е подсъдима само по едно "оцеляло" обвинение – за принуда. Според него Мургина е накарала против волята ѝ бившата шефка на НАП-Силистра Милена Цолчовска да напусне поста си, като я заплашила, че в противен случай ще я уволни дисциплинарно. По време на съдебните заседания стана ясно, че според прокуратурата причина за натиска били ревизии на фирми на бившия депутат от ДПС Гюнай Сефер, с които Мургина не била съгласна. Цолчовска твърди, че натискът върху нея и обтегнатите отношения със заместника ѝ били тъкмо заради ревизии на фирми на Сефер.

След първата и единствена осъдителна присъда срещу Мургина на първа инстанция, САС я оправда напълно, но след това Върховният касационен съд (ВКС) върна делото заради обвинението в принуда, а по останалите 3 обвинения оправдателната присъда влезе в сила. И при повторното разглеждане на делото САС призна Мургина за невинна.

В началото на юни т.г. ВКС отново върна делото, като в решението се казваше, че апелативният съд още повече се е отдалечил от правилното му решаване.

Безспорни според ВКС са фактите, че Мургина е заплашвала словесно Цолчовска – пряко, по телефона или през трети човек. Един от ключовите въпроси по делото е свързан с мотивите на Цолчовска да напусне работа и това, че го е направила година след първата заплаха. ВКС отчете, че са събрани много косвени доказателства и те предопределят нееднозначна интерпретация, но според съда буди недоумение това, че САС не е отчел еднозначните – а именно словесните заплахи към Цолчовска. Затова ВКС беше дал указания при предишното връщане – апелативният съд да обсъди възможната отговорност на Мургина за опит за принуда.

И при третото разглеждане обаче апелативните съдии решиха, че Мургина е невинна.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкаст