"Нямам съмнение в това, че правилният термин, който продължава да служи за скрепване на българската нация, остава и ще пребъде, е робство. Робството си е робство, съжителството е съвсем друго нещо и двете могат да съществуват по едно и също време, но все пак има още един термин и той е владичество. Срещу съжителството никой не е вдигал въстание". Това заяви пред журналисти в парламента министърът на образованието Тодор Танев.
Той направи уточнението, че съжителството се отнася за бита на различни етнически групи и е част от литературата. Повод за изказването му стана скандала с предлаганите промени в учебната програма по история за 6-ти клас, където турското робство е заменено с понятието "съвместно съжителство с османлиите".
"Моето лично отношение е, че робство е имало. Така е поставено, и историците го знаят, още от времето на Възраждането с политическата цел да мобилизира българското население. Но аз бих добавил следното – Чипровско въстание, Руско-турска война, Баташко клане – това са факти. Има различни видове робство – индивидуалното, каквото е имало в Америка, оковите на отделния човек. Има и духовно. Има политическо робство", уточни просветният министър. Той даде да се разбере, че няма право да се намесва кой термин да се използва в учебната програма, защото това се определя от научната колегия.
От година в Българската академия на науките обмислят тълкувание на термина "владичество", за който досега няма направен анализ. Очаква се през следващите 28 дни историците да се произнесат кой термин да се използва – дали ще бъдат единни за "робство" или за "владичество".
Министърът обеща да санкционира всеки учител, който накаже дете за ползване на термина "робство".