Историците от БАН ще решават – “робство” или “съжителство”

Парламент Тодор Танев

"Нямам съмнение в това, че правилният термин, който продължава да служи за скрепване на българската нация, остава и ще пребъде, е робство. Робството си е робство, съжителството е съвсем друго нещо и двете могат да съществуват по едно и също време, но все пак има още един термин и той е владичество. Срещу съжителството никой не е вдигал въстание". Това заяви пред журналисти в парламента министърът на образованието Тодор Танев.

Той направи уточнението, че съжителството се отнася за бита на различни етнически групи и е част от литературата. Повод за изказването му стана скандала с предлаганите промени в учебната програма по история за 6-ти клас, където турското робство е заменено с понятието "съвместно съжителство с османлиите".

"Моето лично отношение е, че робство е имало. Така е поставено, и историците го знаят, още от времето на Възраждането с политическата цел да мобилизира българското население. Но аз бих добавил следното – Чипровско въстание, Руско-турска война, Баташко клане – това са факти. Има различни видове робство – индивидуалното, каквото е имало в Америка, оковите на отделния човек. Има и духовно. Има политическо робство", уточни просветният министър. Той даде да се разбере, че няма право да се намесва кой термин да се използва в учебната програма, защото това се определя от научната колегия.

От година в Българската академия на науките обмислят тълкувание на термина "владичество", за който досега няма направен анализ. Очаква се през следващите 28 дни историците да се произнесат кой термин да се използва – дали ще бъдат единни за "робство" или за "владичество".

Министърът обеща да санкционира всеки учител, който накаже дете за ползване на термина "робство".

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Осезаема ли е разликата в битовите сметки спрямо миналогодишните ви разходи?

Подкаст