Военният прокурор Илиян Георгиев е оправдан по обвинението за документно престъпление, свързано с непредаване на 1000 лева, които са били веществено доказателство, защото случаят е приет за незначителен. Справка на "Правен свят" показа, че Върховният касационен съд (ВКС) е изязъл с окончателно решение по случая.
Майор Георгиев беше обвинен за това, че през юли 2008 г., в кабинета си, е съставил протокол по досъдебно производство, в който удостоверил невярното обстоятелство, че е върнал сумата от 1000 лева на свидетел. Георгиев накарал свидетеля да се подпише, но не върнал парите, защото те пък били на МВР. Въпреки това, прокурорът използвал документа, като го изпратил на Военния съд в София. Заради това му беше повдигнато обвинение по чл. 311, ал.1 от НК, според който го заплашваха до 5 години затвор.
Първоначално Георгиев беше обвинен в присвояване на парите, но по това обвинение, както и за длъжностно престъпление и държани боеприпаси, той беше окончателно оправдан на три инстанции още преди 2 години. Тогава съдът прие, че няма значение, че парите не са били заключени в сейф, а са открити в плик в чекмедже в кабинета на Георгиев в Софийската военно-окръжна прокуратура, след като става ясно, че той не се е разпоредил с тях. Тогава обаче ВКС върна делото в частта за документното престъпление.
То е стигнало отново до Военния съд – Пловдив, а Георгиев отново е бил оправдан. Военно-апелативният съд обаче е изменил присъдата, като в мотивите си е записал, че подсъдимият трябва да бъде оправдан, не защото не е извършил формално престъпление с изготвянето на протокол за предаване на парите, а по силата на чл. 9 от Наказателния кодекс. Според този текст "не е престъпно деянието, което макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна".
Така делото отново стига до ВКС след протест на прокуратурата и жалба от Георгиев, който иска да бъде оправдан поради липса на престъпление.
Върховните съдии (Красимир Харалампиев-председател, Даниела Атанасова-докладчик и Цветинка Пашкунова) приемат, че Георгиев е знаел, че парите не са били собственост на свидетеля, а са били предоставени от МВР за нуждите на водено дело. За съда е безспорно, че подсъдимият прокурор е съставил документа с удостоверено невярно обстоятелство за връщане на парите, като е доказана и специалната цел, тъй като документът е използван пред съд.
Така ВКС се съгласява, че Илиян Георгиев е извършил документното престъпление, но деянието му не е престъпно, поради своята малозначителност.
"По изключение е възможно дадено деяние да съдържа признаците от състава на престъплението, но само привидно – без действително да е общественоопасно или без да е такова в достатъчна степен, че при конкретните условия, то не е от естество да засегне въобще обществените отношения, които са негов обект или пък това засягане може да бъде незначително…
Независимо, че тази разпоредба се явява изключение, тя има своето значение, тъй като е относима, така както беше посочено по-горе към едно от основните качества на престъплението, а именно обществената опасност и свързаната с нея противоправност.
Този извод се налага от комплексната оценка на самото деяние и данните за личността на дееца, които сочат, че в случая, поведението на Георгиев не се отличава с типичната за този вид прояви обществена опасност и не налага ангажиране на наказателната му отговорност. В тази насока са и мотивите на въззивният съд. Той е аргументирал убедително тезата си с факта, че реално не са настъпили вреди, доколкото парите не са върнати на лице, което не е техен собственик", се казва в решението на ВКС, с което Илиян Георгиев е окончателно оправдан.
Така приключва и поредното дело срещу военния прокурор. Равносметката от него показва, че за преследването на едно малозначително деяние, държавата е изхарчила най-малко 983 лв. и това са разноските само за двете разглеждания на процеса на първа инстанция.
Съдебна въртележка
Висящо остава делото срещу Илиян Георгиев за набедяване в престъпление на прокурорите Веселин Стоев, Данчо Данов и Момчил Бенчев от Военноапелативната прокуратура и Малена Филипова от Върховната касационна прокуратура. В края на м.г. Военният съд в Пловдив осъди Георгиев условно на година и половина затвор и порицание, като освен това трябва да плати 6000 лв. компенсация за морални вреди на Стоев и 3000 лв. на Данов.
До това дело пък се стигна, след като Георгиев беше обвинен преди 6 години в подкуп. Впоследствие обвинението беше преквалифицирано в документно престъпление, а той беше оправдан окончателно, като ВКС изрично подчерта, че оправдаването е заради липса на престъпление. Още след като разследването за подкуп беше прекратено Георгиев на свой ред писа жалби до ВСС и до тогавашния главен прокурор Борис Велчев за престъпления, извършени срещу него от прокурори. Именно заради тези жалби беше заведено делото срещу него за набеждаване.
Междувременно отстраненият от длъжност военен прокурор води дело срещу прокуратурата по ЗОДОВ, като миналата година Софийският апелативен съд му присъди обезщетение от 60 000 лева.