Пенсионноосигурителните компании, работещи на българския пазар, избраха български фирми да оценяват активите им. Всъщност само две пенсионни компании – ПОК "Доверие" и ПОК "ДСК-Родина", се спряха на световен авторитет в лицето на "ПрайсуотърхаусКупърс" ООД, останалите седем заложиха на наши компании с по-скромна популярност.
"HLB България" ООД ще гледа фондовете на "NN", "Бъдеще", "Пенсионноосигурителен институт" и "Топлина". Фондовете на "Съгласие", ПОАД "ЦКБ-Сила" и “Алианц България" ще са в ръцете на “РСМ България” ООД.
“Да оставим натежаването на критерия “цена” настрана. В тези времена всеки търси по-изгодната цена. По-важното в случая е, че двете български одиторски фирми нямат никакъв опит в одита на финансови институции и финансови продукти, да не говорим за сметките в пенсионните фондове. Те буквално ще се учат да оценяват активи в движение, и то при пенсионните компании, които са на българския пазар."
Това коментира независим наблюдател. Той изрази съмнение, че в крайна сметка одитите ще се “пишат” от експертите на самите пенсионни дружества. Така че изборът гарантира "две ползи – ниска цена и добра атестация".
В цялата схема е замесена и КФН. Проведена анкета от “БАНКЕРЪ” показа, че КФН не е правила “сечено” на нито един фонд и е приела първия му избор на одитор. Значи посочваш си одитор от предварително утвърдения списък от КФН, комисията вместо да разгледа внимателно избора ти и да го одобри или не, го минава проформа. Кой каквото иска – това получава. Разграден двор. Така оценители на активи с ограничен капацитет ще бъдат натоварени с непосилна по обем работа, а световни авторитети ще бездействат.
Коментарите са в посока, че КФН вече няма легитимност да прави каквото и да било. Оттам идва и нежеланието за работа, снишаването. У председателя на КФН Стоян Мавродиев липсва особен стимул да завърши престоя си в КФН с констатации за проблеми в поднадзорните сектори. А и когато започнат проверките, той ще е с изтекъл мандат. Мандатът на Мавродиев изтича на 18 юни, а на неговия земестник – Ангел Джалъзов, ръководещ направление “Осигурителен надзор”, е изтекъл още в средата на 2014-а.
Така се стига до
парадокса
Комисията за финансов надзор да се отказва от… финансов надзор.
Сред имената в ръководството на едната фирма оценител на активите има и странно съвпадение. Управляващ партньор на консултантската компания "РСМ България" е Изабела Джалъзова. Това е фирмата, която има най-много “клиенти”. Според посветени няма конфликт на интереси, но госпожата е в роднинското обкръжение на ръководещия "Осигурителен надзор" Ангел Джалъзов. Тя твърди, че българската компания е част от RSM International, шестата най-голяма мрежа в света от независими одиторски, счетоводни и консултантски компании. Компанията обаче едва ли има ресурса да свърши огромната работа, която предстои, практиката в такива случаи е да се командироват експерти от партньорската мрежа по света, което оскъпява проверката.
"РСМ България" ООД
ще гледа и балансите на голяма част от застрахователите – общо на петнадесет. Сред общозастрахователните дружества това са ЗАД “Армеец”, ЗД “Бул инс” АД, “Евроинс – Здравно осигуряване ЗЕАД“ ЕАД, ЗД “Евроинс” АД, ЗД “ЕИГ РЕ” АД, ЗАД “Здравноосигурителен институт” АД, ЗК “Лев Инс” АД, ЗД “Съгласие” АД, ЗАД “Алианц България” и ЗАД “Енергия” АД. Сред животозастрахователите това са ЗАД “Алианц България Живот” АД, ЗЕАД “ЦКБ Живот” ЕАД, ЗД “Евроинс Живот” ЕАД, ЖЗК “Съгласие” ЕАД и “Животозастрахователен институт” АД.
"ПрайсуотърхаусКупърс Одит"
поема пет общозастрахователя, които са: ЗАД “България”, ”Фи Хелт Застраховане” АД, ЗК “Медико-21” АД, “Токуда Здравно застраховане” ЕАД, ОЗОФ “Доверие ЗАД” АД, и “Граве България Животозастраховане” ЕАД.
ДЗЗД “ГД консорциум Грант Торнтон България – Гърция” ще проверява ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп” АД, ЗК “ОЗОК Инс” АД, ЗАД “ОЗК – Застраховане” АД, ЗК “Нова Инс” ЕАД, ЗК “Уника” АД, ЗАД “Булстрад Живот Виена Иншурънс Груп” АД и ЗК “Уника Живот” АД.
Румънското звено на KPMG
ще инспектира "Българска агенция за експортно застраховане" ЕАД, “ДЗИ – Общо застраховане” ЕАД, “Групама Застраховане” ЕАД, както и “ДЗИ – Животозастраховане” ЕАД, “Групама Животозастраховане” ЕАД.
По един клиент имат френската Mazars SA и полската Milliman – съответно ЗАД “Сожелайф България” АД и “ОББ-Метлайф Животозастрахователно дружество” АД. Willis Towers Watson ще проверява ”Дженерали застраховане” АД и единствения презастраховател – “Джи Пи Презастраховане” ЕАД.
Да припомним
предисторията
До 25 май компаниите трябваше да представят в КФН документи за избрания от тях проверяващ от предварително зададения списък с одобрени участници.
След това одиторите имаха две седмици, за да докажат пред регулатора, че разполагат с капацитет да поемат договорената работа. На 10 юни вече се появи окончателно разпределение, а до 17 юни се очакват сключените договори.
При осем проверяващи в пенсионния сектор и осем в застрахователния
пет от одиторите се включват и на двата пазара
От самото начало бе ясно, че ще има участници, които ще са по-натоварени с проверките от други. Едва ли някой обаче е предполагал, че диспропорцията ще е в такива размери.
За да направят избор, компаниите са провели вътрешен конкурс, подали са в КФН класацията по точки заедно с информация за предварителен договор с победителя от нея.
А иначе в същия законов текст е вписано и че прегледите на застрахователи и пенсионни фондове, както и тези на банките трябва да се извършат в срок до 14 август.
По настояване на КФН обаче в Народното събрание бе внесено предложение срокът да бъде удължен с три месеца с мотива, че експертите към момента са заети с провеждането на задължителния одит, а някои от тях и със стрес- тестовете на банките. Което и бе прието.
Решението, с което се настояваше за отлагане на проверките, бе взето от Управляващия комитет, в който освен КФН влизат: Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване и наблюдателите – Европейската комисия, Европейският орган за ценни книжа и пазари, Министерството на финансите и Българската народна банка.
Какво ще се проверява?
Става дума за наличността на активите и тяхната оценка, има ли инвестиции в свързани лица. Ще бъде правен и преглед на рисковете, засягащи дейността на пенсионните фондове. На базата на резултатите от прегледа ще бъдат предприети съответни надзорни действия от КФН, в рамките и в съответствие с действащото законодателство. При необходимост ще бъдат направени и предложения за законодателни промени.
Любопитно е дали това служебно разпределение ще ангажира Deloitte, който въпреки реномето си на компания от "голямата четворка" не е бил избран от нито един застраховател. Според експерт, пожелал да остане неназован причината е, че компанията, консултираща БНБ за нейните проверки в момента, е разочаровала банките и те са се оплакали от нея пред останалите си колеги във финансовия сектор. Вестник "БАНКЕРЪ" оценява това твърдение по-скоро като безвкусна шега.
Друг спорен момент около оценката на активите на тези компании е, че
групата "Еврохолд" е внесла жалба
в КФН, с която атакува моменти от методологията и конкретно решението да се проверяват не само застрахователните й дружества, но и компанията им майка "Евроинс иншурънс груп" и самото "Еврохолд" като финансов конгломерат. Според засегнатите няма такова изискване в законовия текст, с който депутатите вмениха на КФН задължението да прави преглед не само на активите на застрахователите, но и на финансов конгломерат.
Председателят на надзорния съвет на "Еврохолд" Асен Христов заяви, че ако не бъде уважено искането им, ще се обърнат и към съда. Така теоретично е възможно съдът да спре акта на комисията, докато тече делото, и проверката на групата да се отложи, а дори да се вкара юридическа несигурност и за цялата проверка.
В КФН ще дискутират какво да правят с прегледа на активите на петте застрахователни групи: ЗАД “Армеец”, “Евроинс Иншурънс Груп” АД и “Еврохолд България” АД, “Лев Корпорация” АД и “Лев Инс” АД, ЗАД “ОЗК – Застраховане” АД и "Доверие Обединен Холдинг", както и на четирите застрахователни подгрупи: "Булстрад Виена Иншурънс Груп", “ДЗИ – Животозастраховане” ЕАД, намиращото се в ликвидация "Дженерали Животозастраховане" и ЗК “Уника България”.
Според съобщението на КФН за проверките на тези компании ще се реши допълнително заради постъпили жалби, които най-вероятно поставят под въпрос необходимостта да се одитират дружества от ранга на "Еврохолд" и ЕИГ, които не извършват пряка застрахователна дейност. Пред журналисти председателят на надзорния съвет на "Еврохолд" Асен Христов съобщи, че финансовата група е подала възражение точно по този аспект от методологията. Според жалбата няма изискване освен застрахователните дружества на групата да се проверява компанията майка ЕИГ, както и самото "Еврохолд".
