До делото за адвокатските хонорари във ВАС се стигна, след като ДСК и ОББ описаха в официално съобщение през март миналата година своя проблем. От съобщението на двете банки става ясно, че всъщност той се дължи не на адвокатската тарифа, а на цялата съдебната система. Финансовите институции описаха схема за измъкване на голям техен длъжник от кредитните му задължения, в която ключова роля играе Окръжният съд в Силистра.
Всичко започва преди десет години, когато дружеството "Бросс Холдинг" АД емитира на Българската фондова борса облигации за 6 млн. евро. Довереник по облигационния заем е ОББ. Парите са необходими за изграждането на "Индустриален парк Силистра" на терен от 70 дка с два химически завода и склад за опаковки за готовата продукция. Поради недостиг на средства през 2011 г. дружеството тегли кредит от ДСК в размер на 3 млн. евро.
В полза на двете банки е учредена ипотека върху сградите на заводите и залог върху новите машини. Средствата са усвоени по предназначение, обектите са изградени и работят добре. Но година по късно "Бросс холдинг" спира да обслужва задълженията си. Банките започват да ги търсят по съдебен ред, а дружеството започва офшорни маневри за да не плати. През 2013 г. то учредява залог върху цялото си търговско предприятие в полза на офшорното "Диси&Кем Компани", регистрирано на Сейшелите. То пък прехвърля заложените активи на "БП Индъстрис" ЕООД, в което мажоритарен собственик е кипърска офшорка. А новият собственик на активите иска заличаване на ипотеките, учредени от "Бросс Холдинг" в полза на ДСК и ОББ. Така заводите се оказват собственост на трето лице, напълно изчистени от тежести и недосегаеми за кредиторите.
Според финансовите институции заличаването на ипотеките в случая е недопустимо действие. Но става възможно с помощта на "услужлив" съдия по вписванията. Това е Красимир Дечев, който през 2014 г. беше уволнен от тогавашния правосъден министър Зинаида Златанова след решение на Висшия съдебен съвет. ВАС обаче го отмени и върна Дечев в системата.
Междувременно "БП Индъстрис" също се освобождава от заводите чрез залог на цялото предприятие и срещу… 100 лв. активите попадат у друга офшорка – регистрираната на Британските Вирджински острови "Феникс Кемикъл". След което "Диси&Кем Компани" иска откриване на производство по несъстоятелност на "Бросс Холдинг", приписвайки си ролята на най-голям кредитор с вземания за 43 млн. лв., които според банките са фиктивни.
Първоначално тези вземания не са приети, но офшорката предявява иск в съда, а ДСК и ОББ искат да се присъединят като страни по делото, за да оспорят съществуването им. Съдът по несъстоятелността в Силистра обаче им отказва и постановява неприсъствено решение, с което вземанията на офшорката са включени в списъка на приетите. Мотивът на съдията по несъстоятелността в Силистра да лиши банките от участие в процеса е абсурден – несъстоятелният длъжник и синдикът му Иван Карабоев не били подали отговор на исковата молба на офшорното дружество. Делото е разгледано и решено от съдия Галина Енчева в рамките на един ден. А резултатът от него е, че при толкова големи вземания на други кредитори за банките ще остане нищожна част от осребряването на активите.
До този момент банките са предплатили близо 75 000 лв. разноски по несъстоятелността. А съдът ги задължава да внесат още 385 000 лв., като одобрява по над 5000 лв. месечни разноски.
Вместо да се произнесе в открито заседание по делото, съдът образува по възраженията на банките две отделни дела. А срещу становища по тях от по една страница и без да се явява в съдебно заседание юрисконсултът на "Диси&Кем Компани" Илиян Роев иска да му бъдат присъдени юрисконсултски възнаграждения в общ размер от над 1.3 млн. лева. Сумата е изчислена върху материалния интерес от 43 млн. лв. и е минималната, която предвижда адвокатската наредба. Именно това провокира "Банка ДСК" да я оспори пред ВАС в частта й за минималните хонорари в най-високия диапазон – при материален интерес над 10 000 лева.
Изходът от спора и до ден днешен не е ясен, след като по жалби на банките Апелативният съд във Варна отменя решението на Окръжния съд в Силистра. Предстои ново разглеждане на делото от друг съдия в дунавския град, вече с участието на ДСК и ОББ.
