Некадърен, корумпиран или безотговорен е мениджърът на държавна фирма, постигнал възвращаемост на активите от 0.25% за 2015 година? Защото не става дума за прецедент, а за национална практика! Ако се хвърли бегъл поглед назад ще се установи, че това продължава вече десетилетия наред. И от това състояние на нещата губят всички: фискът, който не получава дължимите данъци; работниците, който не взимат човешки заплати, защото фирмата им няма нужните пари; НОИ, защото осигурителните доходи в тези почти губещи държавни фирми са ниски. И разбира се, институции като отбраната и сигурността, образованието и медицината.
Според Института за пазарна икономика (ИПИ) финансовото състояние на всичките 158 държавни предприятия, за които са публикувани пълни финансови отчети през последните 3 години не блестящо, но е ясно и друго – те няма да умрат скоро от собствена смърт. Ще продължат да живуркат в състояние между изкуственото дишане и съвземането от перманентна кома. Ще продължат и да кретат едва-едва под бремето на огромните си дългове и на непоносимо ниската си рентабилност. Впрочем десетте най-големи държавни предприятия – с рекордни дългове, са разположени изцяло в едни сектори като – енергетика и ЖП транспорт. И това, въпреки скандалните счетоводни трикове, използвани за разкрасяване на годишните финансови отчети, като, например, нивото на задлъжнялост на БДЖ “Пътнически превози”, което сериозно спадна през 2015 г., единствено и само заради преоценка на активите му.
Та сега му е времето да запитаме:
Къде дремат ресорните министри, в чиито ведомства на щат "държавен служител" с всички ескстри и привилегии, са наети стотици чиновници? Защо министрите Божидар Лукарски, Ивайло Московски и Теменужка Попова и техните ресорни заместници не предприемат никакви сериозни мерки?
Кой стои на входа и на изхода на тези държавни предприятия? С чия политическа или финансова подкрепа е застанал там? Кой получава комисионните, за това "равновесно състояние" на безпечалбена бизнес дейност? Защо опозицията в парламента си трае и по тези въпроси? И тя ли е на хранилка там или просто този въпрос – за 0.25% рентабилност на година, изобщо не я интересува?
– Кой ще плаща разликата между нормалната доходност на тези фирми и доходността на техните конкуренти? Фискът, гражданите с данъците си? И има ли нормална конкурентна среда в цели сектори от икономиката, където един работи на печалба, а друг – не?
В България има много подобни скандални случаи. Преди двадесетина години мениджърите на държавните търговски банки открито и безконтролно ги източваха и в резултат стигнахме до трагичните 1996-1997 година. След това нямаше виновни. Сега навярно пак няма да има. Но нечии лични портфейли ще станат изключително дебели. Също като в казуса "Кремиковци", примерно. И на стотици други подобни места.
Четвърт век след като покойният вече Илия Павлов Найденов откри как най-добре се източват производствени активи, търговски банки и транспортни дружества като се стои на входа и на изхода, тази практика не само не спира, но напротив – напълно процъфтява в съвременна България, където в ролята на дойни крави се явяват държавните гиганти, а в ролята на бенефициент – тези които имат власт за да организират такива схеми.
Но не е ли е крайно време тази българска реалност най-после да бъде отменена?
