Водят ли решенията на българския парламент изобщо до някакви последици? Въпросът е напълно резонен в светлината на назначението на шеф на ДАНС, които Народното събрание гласува, а после Конституционният съд постанови, че то било само полуназначение. Сякаш това не бе достатъчно, ами сега и вицепремиерът Зинаида Златанова разкрива, че мораториумът за земята нямал никаква правна стойност. Това е все едно НС да задължи с някаква задача правителството на Франция или Белгия например,коментира тя.
Хвала на подобен законодателен орган, който не може да бъде държан отговорен за нелепите си решения, понеже те са винаги невалидни! Досущ като непълнолетен или невменяем, на когото периодично му се случва да сгазва лука. Оттук нататък предстои да разберем дали Конституционният съд ще остави Европейската комисия да санкционира България, или ще предпочете сам да постави смокиновия лист.
Освен че може да доведе до репутационни, а и до евентуални финансови вреди, удължаването на мораториума за земята вече задълбочи политическите отклонения в родината. В четвъртък премиерът Орешарски обяви, че ще бъде намерен начин за неговото преразглеждане.
Разбра се, че премиерът е поверил на Златанова да изготви правителствено становище за мораториума.
Европейската комисия, като пазител на европейското законодателство, ще иницира съдебна процедура, после страната ни ще бъде осъдена и ще плаща глоба, докато не отмени мораториума. Идеята, че договорът ни за присъединяване може да бъде преразгледан, не звучи особено убедително. Подобен прецедент в историята на ЕС просто няма.
А всички се вайкаха, че България е трагично разединена. Нищо подобно! Непримирими доскоро врагове се сбраха като с лепило C-200. Атака и социалистите се прегърнаха с Борисов, за да опазят скъпоценната земя от алчните ръчички на европейците. ДПС застана редом до президента, с който иначе води война, и призна, че може да го призове да сезира Конституционния съд. Само допреди дни нещата изглеждаха толкова ясни и предсказуеми. Кому бе потребно всичко да се обърква така?
