Комисията за защита на конкуренцията е образувала производство за установяване на нарушения срещу девет застрахователни компании, съобщиха от антимонополния орган. Става въпрос за дружествата ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЗЕАД „Булстрад Живот Виена Иншурънс Груп” ЕАД, ЗАД „Алианц България“АД, „Застрахователно акционерно дружество Алианц България Живот”, ЗАД „Енергия“АД, „Застрахователно дружество ЕИГ Ре“ АД, ЗК „Надежда“АД, ЗЕАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД и „ОББ – МетЛайф Животозастрахователно Дружество“.
Според регулатора компаниите са ограничили посредниците си да правят отбив от цените на застраховките, които препродават на крайните клиенти за сметка на собственото си възнаграждение. В резултат от това ограничение се засяга възможността брокерите да водят самостоятелна политика при определянето на цената, смятат от КЗК.
„Възможността на посредниците да правят отбив от цената на застраховката за сметка на собственото си възнаграждение е съществен елемент от конкуренцията между тях“, пише в решението на КЗК.
От друга страна забраната, ограничаваща ценовата политика на посредниците, може да доведе до поддържане на цените на препродажба и съответно до нарушаване на ефективната конкуренция.
Ограниченията при определянето на крайната цена за потребителя са забранени, когато се засяга конкуренцията. Този случай според КЗК е точно такъв, тъй като става въпрос за т.нар. вертикални споразумения по дистрибуционната верига застрахователно дружество – посредник – клиент.
„За да се избегне включването на такова ограничение в споразумението, посредникът трябва да бъде свободен да намали ефективната цена, която клиентът плаща за своя сметка без да намалява приходите за принципала“, смятат от КЗК.
Съмненията за вмешателство идват малко след като КЗК извърши секторен анализ на конкурентната среда на застрахователния пазар в страната.
В него бе установено, че в представените в производството типови посреднически договори като цяло не се забелязват клаузи, които изрично да забраняват отстъпките от страна на посредниците в полза на клиентите. Срещат се обаче клаузи, които практически могат да доведат до същия резултат.
Такива са например клаузите, които изискват посредникът да предлага премия, одобрена по актуалната тарифа на съответния застраховател за всяка конкретна застраховка.
Друго сходно по характер е задължението посредника да се съобразява с актуалните тарифи и други вътрешни документи на застрахователя, както и да спазва всички писмени и устни указания на застрахователя.
До подобен резултат могат да доведат и клаузи, които изискват във всички случаи на отстъпки размерът на комисионното възнаграждение на посредника да се договоря допълнително между страните в това число и по отношение на корпоративни или комплексни застраховки, както и при участие в обществени поръчки и конкурси.
В много редки случаи се срещат и допълнителни клаузи, които изрично поясняват, че когато посредникът е събрал по-малка премийна вноска, разликата се компенсира от комисионното му възнаграждение. По този начин косвено се допуска възможността посредникът да договаря цена, която е по-ниска от официалната тарифа на застрахователя за сметка на неговото възнаграждение.
От друга страна, една част от представените отговори от застрахователни дружества сочат директно ограничаване от страна на застрахователите на комисионните отстъпки. В тях се посочва, че не е допустимо застрахователните посредници да правят отбив на крайните си клиенти включително и за сметка на собственото си възнаграждение.
Някои от застрахователите смятат, че посредникът трябва да получи съгласието на дружеството, което плаща възнаграждението му, а дружеството от своя страна забранява подобна практика.
Разяснява се, че възможността застрахователните посредници да правят отбив от цената на крайните си клиенти за сметка на собственото си възнаграждение е ограничена със сключените договори.
Изтъква се, че реално не може да се осъществи такъв отбив без участието на застрахователя, който от своя страна не само забранява подобна практика, но и би предприел всички необходими действия, за да препятства евентуални такива практики от посредниците, с които си сътрудничи.
