Банки и лизингови компании използват свързани с тях застрахователни брокери като по този начин задължават своите клиенти да работят само с посочени от тях брокери и застрахователи. Това става ясно от секторния анализ на конкурентната среда на застрахователния пазар в страната, приет от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК).
Според анализа у нас се наблюдава налагане на задължения за неконкуриране, които надхвърлят законоустановените граници, от застрахователите в търговските отношения с агентите.
"Тези ограничения по правило се ползват от Регламента за групово освобождаване, но в определени хипотези могат да доведат до антиконкурентен резултат", смятат от КЗК.
Секторното проучване установило още ограничаване на възможността на застрахователните посредници да правят отбив на крайните си клиенти за сметка на собственото си възнаграждение.
Заради съмнения за вмешателство при определянето на крайната цена на полиците антимонополния орган е образувал производство за установяване на нарушения срещу девет застрахователни компании. Става въпрос за дружествата ЗАД "Булстрад Виена Иншурънс Груп" АД, ЗЕАД "Булстрад Живот Виена Иншурънс Груп" ЕАД, ЗАД "Алианц България" АД, "Застрахователно акционерно дружество Алианц България Живот", ЗАД "Енергия" АД, "Застрахователно дружество ЕИГ Ре" АД, ЗК "Надежда" АД, ЗЕАД "ДаллБогг: Живот и Здраве" ЕАД и "ОББ – МетЛайф Животозастрахователно Дружество".
"Възможността на посредниците да правят отбив от цената на застраховката за сметка на собственото си възнаграждение е съществен елемент от конкуренцията между тях", пише в решението на КЗК.
От друга страна забраната, ограничаваща ценовата политика на посредниците, може да доведе до поддържане на цените на препродажба и съответно до нарушаване на ефективната конкуренция.
Ограниченията при определянето на крайната цена за потребителя са забранени, когато се засяга конкуренцията. Този случай според КЗК е точно такъв, тъй като става въпрос за т.нар. вертикални споразумения по дистрибуционната верига застрахователно дружество – посредник – клиент.
"За да се избегне включването на такова ограничение в споразумението, посредникът трябва да бъде свободен да намали ефективната цена, която клиентът плаща за своя сметка без да намалява приходите за принципала", смятат от КЗК.
При прегледа на типовите посреднически договори, предоставени на КЗК от застрахователните компании нямало клаузи, които изрично да забраняват отстъпките от страна на посредниците в полза на клиентите. Експертите попаднали обаче на такива, които практически могат да доведат до същия резултат.
Например клаузите, които изискват посредникът да предлага премия, одобрена по актуалната тарифа на съответния застраховател за всяка конкретна застраховка.
До подобен резултат според КЗК могат да доведат и клаузите, които изискват във всички случаи на отстъпки размерът на комисионното възнаграждение на посредника да се договоря допълнително между страните.
В много редки случаи се срещат и допълнителни клаузи, които поясняват, че когато посредникът е събрал по-малка премийна вноска, разликата се компенсира от комисионната му. По този начин косвено се допуска възможността посредникът да договаря цена, която е по-ниска от официалната тарифа на застрахователя за сметка на неговото възнаграждение.
От договорите станало ясно, че реално не може да се осъществи отбив без участието на застрахователя, който от своя страна не само забранява подобна практика, но и би предприел всички необходими действия, за да препятства евентуални такива практики от посредниците, с които си сътрудничи.
За резултатите от анализа КЗК е информирала Комисията за финансов надзор, която следи застрахователния пазар в страната. Уведомления са получили и Народното събрание и Министерския съвет.
