Нито една от парламентарните групи в 43-ото Народно събрание не проявява ентусиазъм и готовност да припознае като свои и да превърне в законопроект предложенията на омбудсмана Мая Манолова за мажоритарен вот.
Кой знае защо в началото на седмицата Манолова реши да го играе юридически съветник на "Шоуто на Слави" и набързо написа нещо като проектозакон, който занесе на председателя на парламента Цецка Цачева, а не в деловодството, тъй като общественият защитник няма право на законодателна инициатива. Самата Манолова обясни, че това са идеи в суров вид, които могат да послужат като канава за изготвяне на съответния законопроект. А той трябва да се напише и внесе от отделни депутати или парламентарни групи, едва тогава може да се разгледа в пленарната зала. Но от всички групи, официално или неофициално, споделиха, че нямат никакво намерение да бързат с промяната на изборното законодателство. Според някои пък това трябва да свърши следващият парламент. По всичко изглежда, че след първоначалната еуфория от получения на референдума резултат вече настъпва отрезвяване сред политиците ни и те дават на "заден ход" за светкавично въвеждане на мажоритарна изборна система "по волята на суверена" още при предстоящите предсрочни избори.
"ГЕРБ е в готовност да изработи и внесе свой законопроект за въвеждане на мажоритарната система, който да коригира всички дефицити и рискове, които към момента висят като въпросителни. Това обаче ще стане едва след широка дискусия, която правната комисия ще организира идната седмица", обясни председателят на парламентарната група на Бойко-Борисовата партия Цветан Цветанов. Той уточни, че за обсъждането ще бъдат поканени политическите партии, както и експерти по конституционно право, за да се обсъдят всички неизвестни от смяната на избирателната система. Цветанов даде да се разбере, че партията не гори от желание да подкрепи внесения от омбудсмана проект, базиран на предложенията на шоумена и сценаристите му. Шефът на депутатите от ГЕРБ изрази и притеснение, че промените в Изборния кодекс ще се правят в почти предизборна ситуация и отново ще излезе на преден план популизмът. Той ясно намекна, че ще е по-удачно въпросът да се решава в следващия парламент, с което влезе в противоречие с лидера си, който настоява мажоритарният вот да се въведе веднага, още преди предсрочните парламентарни избори. Цветанов посочи и капаните при въвеждането на мажоритарната система в чист вид –
такава, каквато предлага в проекта си омбудсманът Мая Манолова.
"Какво става, да кажем, ако 10 депутати станат министри, провеждат се частични мажоритарни избори и после ситуацията се промени така, че тяхната политическа сила се окаже в малцинство, а не в мнозинство. Кой дава гаранция, че ще се съхрани това мнозинство?", заключи Цветанов.
Депутатите от ДПС също не са възхитени от творението на Манолова и не скриха резервите си към него.
"Тези предложения се нуждаят от сериозно обсъждане. Нека да видим дали въобще ще бъдат внесени и тогава да ги коментираме", каза юристът Четин Казак. Според него това е нереалистично да се случи в този парламент и е по-вероятно да се предприеме, ако се налага, в следващото Народно събрание. ДПС не подкрепя и бързането с толкова радикални промени.
"Промяната в изборната система трябва да бъде направена с достатъчно време и в спокойна обстановка от парламент, в който има стабилно мнозинство, със стабилно разпределение на силите", е мнението на Казак, който е и заместник-председател на правната комисия.
Председателят на БСП и на парламентарната й група Корнелия Нинова също не е оптимист, че оставащото време на този парламент ще стигне за сериозни промени в Изборния кодекс, съобразени с референдума, като се има предвид вече колко идеи и предложения има.
"С оглед на времето, което ни остава, теоретично са възможни две неща – или да не ни стигне времето, или, ако се пришпорят процедури, да се справим", коментира тя в парламентарните кулоари. Нинова посочи, че в събота (26 ноември) Националният съвет на партията ще реши дали да бъде подкрепен проектът на Мая Манолова за мажоритарно гласуване.
От АБВ не крият, че нямат интерес от такива радикални промени в изборното законодателство, особено пък те да се пришпорват още в рамките на този парламент. От партията на Първанов призоваха за широки дискусии в следващия парламент по промяната на изборната система. Заместник-председателят на АБВ Румен Петков заяви, че този състав на парламента е с нулев кредит на доверие у българските граждани. Освен това този парламент е показал как може да сменя правила по време на изборна надпревара и не е в състояние да се занимава с такъв сериозен въпрос като промяна на изборната система.
Заместник-председателят на парламентарната група на АБВ Мариана Тодорова допълни, че според една хипотеза изцяло мажоритарен вот би довел до това само една или две партии да имат депутати или пък в парламента ще отидат местни феодали, корпоративно обвързани лица, което ще направи Народното събрание толкова фрагментирано, че трудно биха се формирали мнозинства. Според нея друг проблем е районирането на страната.
Съпредседателят на Реформаторския блок Найден Зеленогорски също изказа мнение в полза на това промените в изборното законодателство да останат за следващия парламент.
Юристът от ДБГ Димитър Делчев пък обвини Мая Манолова, че действа като телефонните измамници, които хем лъжат хората, хем ги набутват с пари. "Този тип измамници уж съобщават за проблем, после притискат за бързо решение, което има за цел единствено да въведе в заблуда, че вършиш нещо правилно, а след време се оказва, че хем си бил излъган, хем си бил ограбен", коментира депутатът по повод предложенията на омбудсмана за въвеждане на мажоритарна изборна система. По думите му всички са наясно, че три месеца са крайно недостатъчни за въвеждане на мажоритарно гласуване в подобен вид, а е глупост да се смята, че районирането може да стане за две седмици, тъй като е много важно къде ще се сложи границата. Делчев даде пример с областта, от която е депутат – само Самоков и Ботевград са с над 30 000 жители, останалите ще ги делим или ще ги събираме в едно и кой ще бъде лишен от представител, попита той. Освен това мажоритарните избори били много по-скъпи, тъй като "изборът в два тура и рязкото увеличаване на РИК ще удвои необходимите за избори средства". Делчев добави, че Реформаторският блок ще се противопостави на напиращата вълна на популизма и ще обясни ясно на хората колко големи са рисковете за самите граждани от 100% мажоритарен вот.
Каре
Кого обслужва Мая Манолова?
Как така омбудсманът на Републиката, който е призван да защитава правата на гражданите, ни в клин, ни в ръкав се оказа юридически съветник на едно шоу и запретна ръкави да пише поредния изборен закон? Някои зевзеци нарекоха общото начинание на Мая Манолова и шоумена Слави Трифонов "кюстендилско-учиндолската правна школа".
Манолова вече написа един кодекс, когато беше депутат, който не се оказа много удачен. Тя месеци наред се срещаше с различни знайни и незнайни граждански организации, като ги уверяваше, че предложенията им ще залегнат в Изборния кодекс. Пък накрая се оказа, че записаните текстове са пак в полза на т. нар. политическа класа.
И въпросът е: как така Мая Манолова от години винаги се оказва в окото на скандала, а като се разнесе пушилката, лъсва истината, че в суматохата е обслужен нечий интерес. Настоящият омбудсман беше в дъното на аферата "Костинброд", която гръмна в деня за размисъл преди три години. Целта беше да се извадят очите на ГЕРБ, да се създаде впечатлението, че се кани да фалшифицира изборите. И донякъде замисълът успя. От него се възползва ексжурналистът Николай Бареков, за да започне политическия си проект "България без цензура" и чрез див популизъм да вкара депутати в Народното събрание, а самият той да се уреди за член на Европейския парламент.
Много от бившите й съпартийци се подразниха от неутолимия й апетит за власт, когато през август тя се опита пак чрез лобиране вътре в БСП да прокара кандидатурата си за предстоящите президентски избори. Наложи се дори иначе неконфликтният Стефан Данаилов да влезе в личен спор с нея, дори се стигна до размяна на недотам любезни реплики, за да може тя да бъде озаптена, както се казва. Двама-трима членове на Изпълнителното бюро, които натискаха за нея, хвърлиха оставки, но това не уплаши лидера Корнелия Нинова и мераците на Манолова бяха пресечени, както и брожението в партията. Тогава възникнаха и някои съмнения, че в опита за налагане на кандидатурата на Манолова има пръст и Бойко Борисов, защото без съмнение тя беше по-удобната за ГЕРБ и лесно победима в сравнение с ген. Румен Радев. Дали Манолова искаше да се отплати на премиера за омбудсманския пост остава загадка.
Проектът за мажоритарен вот, който тя внесе в парламента заедно със Слави, е изцяло в полза на политическото статукво. И няма как Манолова да не знае това. Тогава каква е целта? Кого иска да обслужи омбудсманът, повеждайки се по акъла на едни шоумени с популистки идеи? А кого всъщност обслужи самият референдум, иницииран от същите тези шоумени? Отговорът е еднозначен – във всеки случай Бойко Борисов и ГЕРБ. На второ място БСП. Някаква полза може да закачи и ДПС, а и Патриотите. Но всички останали губят. Включително и гласувалите на референдума.