Ако има министерство, което все не случва на министър у нас, то е правосъдното. След всяка смяна на водещата фигура в него изниква въпросът КОЙ кадрува в правосъдната сфера. В сегашния служебен кабинет ведомството оглави следователката в икономическия отдел на Националната следствена служба Мария Павлова. Този избор е необясним за юридическата общност. Но само за кратко. Защото случайностите във властовите схеми са изключени.
В случая ефектът на "изненадата" беше подсилен от първоначалната информация, че за министър на правосъдието е одобрена преподавателката по административно право и процес проф. Мария Славова. Името й беше наредено сред потенциалните кандидати и "стоеше" логично в ръководения от Огнян Герджиков служебен кабинет. Славова е била съветник в Министерския съвет и експерт в различни парламентарни комисии в 39-ото Народно събрание, на което Герджиков беше председател. Освен това двамата са колеги в Юридическия факултет на Софийския университет "Св.Климент Охридски".
Оказа се, че "правилният" служебен министър на правосъдието все пак е Мария Павлова. А общото между двете кандидатки е само пловдивската връзка по линия на юридическото образование. От официалния сайт на Министерския съвет стана ясно, че Павлова има 18-годишен стаж в съдебната власт. Той е натрупан в Столичната следствена служба, в Софийската районна прокуратура и в Националната следствена служба – ключови разследващи органи… с катастрофална роля в борбата срещу престъпността и изпълнението на политически поръчки.
През цялото време името на Мария Павлова не се свързва нито веднъж с ролята й като разследващ на икономическата престъпност, а, както знаем, работа в тази насока у нас има за целия китайски народ. През лятото на миналата година следователите я избират обаче за член на Комисията за атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет. Това става в изпълнение на изискванията на променения съдебен закон, с които кадровата дейност на съвета е разделена в отделни колегии. По същото време беше и пикът на скандалите между мнозинство и опозиция във ВСС, а главният прокурор Сотир Цацаров доизгради образа си на шеф, който контролира всичко в държавното обвинение.
При символичното предаване на властта в правосъдното министерство Павлова се пазеше от медиите като от огън. Тя отказа да отговори какво е изиграло роля да бъде избрана от Радев за поста и посъветва медиите да четат написаното на сайта на президентството. Предпочитала да не коментира нищо около себе си, поканили я в качеството й на магистрат от кариерата. Предвид краткия живот на служебното правителство не знаела какви и доколко големи цели може да се набележат. Можела да бъде по-конкретна едва след като се запознае с дейността на министерството. И за екипа си нищо не можела да каже, засега всичко било в процес на разговори.
Завършеното поведение на посочен задкулисно човек се вписа "хармонично" със съвета на предшественичката й Екатерина Захариева "да не се приема много насериозно". Захариева умишлено отправи пожеланието за приемственост в изпълнението на стратегията за съдебна реформа. И напомни, че ВСС е обещал на следващото заседание на пленума си да направи график за мерките, поискани от Европейската комисия в последния ѝ доклад. Посланието между редовете е, че задачата на Павлова е ясна – да парира всички неизгодни за статуквото действия в тази насока.
Кои са менторите на служебния министър на правосъдието ще стане ясно вероятно при първите й изяви като председателстващ ВСС, чийто пленум е неизменна сцена на скандали между мнозинство и опозиция. В последните си дни в министерството, които съвпаднаха с излизането на доклада на Европейската комисия по механизма за сътрудничество и проверка, Захариева побърза да обяви, че е готова с план-график за изпълнение на препоръките.
Прокуратурата пък обяви пет мерки в отговор на евродоклада. И в двата случая става въпрос за отбиване на номера. Примирителният тон на Брюксел и изгодният за ръководството на държавното ни обвинение доклад на европрокурорите от декември миналата година накланят обаче везните в полза на Цацаров. А усещането, че главният прокурор работи за олигархични интереси, определя и профила на новия правосъден министър.
Да издигнеш на поста една редова следователка единствено с мотива, че е действащ магистрат, звучи абсурдно. Но в страната на шуробаджанащината, на парашутистите и на калинките това е правилото. Според запознати Мария Павлова няма нито ръководен, нито юридически капацитет, нито пък се е ангажирала с позиция по съдебната реформа и с качеството на правораздаването. Говори се, че не пропускала да си прави отводи по "рискови" разследвания, а в Националната следствена служба натовареността й била минимална.
Катеренето й по кариерната стълба си е вървяло, докато градската прокуратура и столичното следствие се тресяха от скандали за изпълнение на поръчки, за провалени дела и за търговия с влияние. Зад всички тях неизменно се прокрадваше името на бизнес депутата Делян Пеевски, който също се води следовател. И трупа юридически "стаж" в звеното, чиито методи по времето на бившия му ръководител Петьо Еврото бяха описани от колегата му Бойко Атанасов като "шпицкоманда" на отчет при главния прокурор Сотир Цацаров.
Съпругът на новия правосъден министър е прокурорът от Софийската градска прокуратура Александър Павлов, който също е бил следовател. Говори се, че именно той е образувал през 2012 г. делата срещу бизнесмените Огнян Донев и Любомир Павлов във връзка с придобиването на акции в капитала на "Медийна група България холдинг", която издаваше вестниците "Труд" и "24 часа". Сделката беше придружена с яростна кампания в медиите на Пеевски – Донев, а обвиненията за пране на пари, за документни престъпления и за използване на документи с невярно съдържание им бяха предявени в националното следствие.
Тогава Любомир Павлов заяви, че двама прокурори взели един милион лева, за да му бъде повдигнато обвинение. После Павлов уточни, че корумпиран е само единият от тях – Момчил Георгиев, който му е подготвил постановлението за привличане към наказателна отговорност. В същото време се говореше, че следователят Петьо Еврото диктувал действията на градските прокурори по делото. Година по-късно разследването беше прекратено, Еврото оглави столичното следствие, за проверка по твърденията на Павлов изобщо не стана дума, а Донев осъди държавното обвинение да му плати обезщетение.
Рано или късно Мария Павлова ще трябва да проговори. И колкото и да се пази, бързо ще стане ясно КОЙ я прати в министерското кресло. Демократичният преход настани такива екземпляри в него, че по всяко време биогло да се каже: след като този бе правосъден министър, такъв може да стане всеки. И засега така се случва.
