Политическата формация, създадена от шефа на ДСБ Радон Кънев, изпрати сигнал до главния прокурор на Република България Сотир Цацаров:
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ГЛАВЕН ПРОКУРОР,
В предаването „Лице в лице“ от 2.02.2017г.1 по националната телевизия бТВ, зам.-председателят на ЦИК, г-жа Мусорлиева, направи няколко изказвания, които съдържат данни за евентуално извършени престъпления от общ характер. На основание чл. 205 НПК смятаме, че вземането на показанията й от компетентен прокурор би могло да се окаже от съществено значение за разкриване и предотвратяване на тежки престъпления по смисъла на Наказатеелния кодекс. Още повече, съгласно същата разпоредба, задължение и на самата г-жа Мусорлиева е да сигнализира компетентните разследващи органи, щом разполага и изнася данни за вероятно извършени престъпления.
На първо място, коментирайки решение No.1289 на ВАС по адм.д. 1163/2017 г., с което се отменя решение №4153-НС от 27.01.2017г. на ЦИК за ограничаване на машинното гласуване на предстоящите избори, тя сочи притеснена, как: „двете топдела“ се съсредоточават при един докладчик-съдия, при положение, че във ВАС имало „невероятни съдии“.
Това изявление е обидно за съдебния състав, но вярваме, че за Прокуратурата представлява интерес преди всичко въпросът дали г-жа Мусорлиева разполага с информация за нещо нередно в системата за случайно разпределение на делата, за да могат двете „топдела“ да попаднат при един и същ докладчик по начин, в който тя очевидно се съмнява.
Г-жа Мусорлиева казва как: „Прокуратурата и Омбудсмана били станали адвокат на една от страните в процеса“ по делото за Национален референдум 2016 г. И в този случай е интересно да се научи повече – как точно се е случило това и тези две независими институции са станали „адвокат“, респективно са подпомагали една от страните в процеса. Защото последното би нарушило и състезателното начало, и редица норми на ГПК относно правото на защита.
Особено притеснение будят обаче разкритията за наличие в държавата на едно „кръгче или отборче“, което имало „пуснати пипала“ навсякъде в държавата. От думите на г-жа Мусорлиева може да се съди, че става дума за незаконни действия на членовете на този кръг/отбор – вероятно търговия с влияние, корупционни схеми и други тежки престъпления по НК.
И в този случай смятаме, че е наложително изискването от страна на Прокуратурата на цялата информация за този кръг/отбор и неговата незаконна дейност, тъй като г-жа Мусорлиева неколкократно заяви в предаването, че дотук ще спре, което дава основание да се предположи, че разполага с допълнителна информация.
Не на последно място, госпожата говори и за: „заговор, видим от всички“, за което обаче, за съжаление, не можем да бъдем по-конкретни. Просто защото ние (поне засега) не сме успели да го видим. Но, както е известно, някои хора виждат по-добре от други, а и никой заговор не бива да бъде подценяван.
Използваме случая да подчертаем (онези от нас, които бяха народни представители в 43-то Народно събрание), че не се чувстваме обидени и/или оклеветени от становището на госпожата, че след разпускането на Парламента, едва ли не, нямаме право като граждани да подаваме жалба срещу явно незаконосъобразни актове на ЦИК. Не приемаме обаче тона и начина с който тя направи внушението, че гражданите са, едва ли не, втора категория хора, ако нямат и качеството „народен представител“.
С уважение: Радан Кънев, Петър Славов, Методий Андреев, Мартин Димитров,Трайчо Трайков.
