Нов мандат начело на адвокатурата или смяна на върха в решителен за професията момент – това ще решава в събота (25 февруари) Общото събрание на адвокатите в страната. Избраните в края на януари делегати от всички адвокатски колегии ще се съберат в Софийския университет "СВ. Климент Охридски", за да отчетат свършеното от сегашното ръководство и да изберат състава на висшите органи за следващите четири години. Несъмнено в центъра на емоциите ще е блокираният в Народното събрание законопроект за промени в Закона за адвокатурата.
Кандидатите за поста председател на Висшия адвокатски съвет са петима и с най-големи шансове е сегашният му председател Ралица Негенцова. Съчетанието от диалогичност, избягване на публични конфронтации и ясна подкрепа на законопроекта изглежда най-печелившата комбинация за подобен форум. Умереното мнозинство по традиция успява да наложи волята си. Интрига обаче има и тя е в линиите на разделението – ще се задълбочат ли те, или разногласията са преодолени? Във всеки случай проблемите на гилдията, които предизвикаха инициативата за корекции в устройствения й закон, остават.
За разлика от Негенцова, чиято кандидатура издигнаха десетки адвокати от различни колегии в страната, основният й конкурент е подкрепен само от софийски адвокати. Борислав Вълчев е излъчен от учредения през октомври миналата година Инициативен комитет за реформа в адвокатурата (ИКАР). Подобно на предишни реформаторски проекти като "Адвокати ЗА Промяна" формацията се обяви за всеобхватна реформа на адвокатурата, но заяви готовност за умерен компромис по законопроекта за промени в устройствения й закон.
Останалите три кандидатури са на адвокати от колегиите в Пазарджик – Румен Петков, от Разград – Емил Рангелов, и от Благоевград – Иван Чолаков. Първоначално те имаха подкрепа от по един-двама вносители, което е сигурен индикатор за шансовете им при вота. На практика може отсега да се предвиди, че Ралица Негенцова ще събере половината гласове на делегатите още на първия тур и до балотаж за председателския пост няма да се стигне. Членовете на ИКАР ще разчитат да вкарат повече свои кандидати в състава на трите национални ръководни органа – Висшия адвокатски съвет, Висшия контролен съвет и Висшия дисциплинарен съд.
Вотът за национални ръководни органи ще се отрази вероятно и на битката за ръководните органи на най-голямата колегия в страната – Софийската. Изборната въртележка в столицата стана традиционна заради жалбите срещу кадровите решения на всяко общо събрание на колегията – както в рамките на професията, така и по съдебен ред. Преди две години Ивайло Данов надделя за председателския пост над Владислав Янев, но вотът беше касиран от Висшия адвокатски съвет заради множество нередности и проблеми в организацията и провеждането му.
Преди година Данов събра отново най-много гласове на първия тур и победи на балотажа Елка Пороминска, а Янев остана трети. Изборът беше атакуван първо пред Висшия адвокатски съвет, който го потвърди, а после – пред Върховния касационен съд, където делото още не е приключило. При това наред с избора за председателския пост е оспорен и този за всички ръководни органи на столичната колегия. От решението на върховните съдии зависи дали ще се наложи свикване на извънредно общо събрание за нов избор на ръководство, тъй като редовното беше проведено в края на януари.
