Съдията от Варненския окръжен съд Светлозар Георгиев беше оправдан на първа инстанция по едно от малкото дела за престъпления срещу правосъдието. Състав на Софийския градски съд (СГС) с председател Тони Гетов приключи делото след едно-единствено заседание, като реши, че обвинението не е доказано. Преди това защитата на Георгиев беше поискала процесът да се гледа по правилата на съкратеното съдебно следствие. Това се случва обикновено при изгледи за осъдителна присъда, но в случая ходът явно беше продиктуван от обратните очаквания.
Макар че не поиска отстраняване от длъжност на подсъдимия и предложи условно наказание заради доброто му процесуално поведение, прокуратурата ще протестира оправдателната присъда, тъй като смятала обвинението за напълно доказано. Според него Светлозар Георгиев е извършил престъплението в началото на декември миналата година при среща с прокурорката Златка Задгорска. Той опитал да я склони да прекрати досъдебно производство срещу бившия полицай Николай Добрев, с когото съдията бил близък.
Добрев бил разследван за това, че забравил законната си ловна пушка върху тавана на своя автомобил, докато го паркирал пред дома си в морския град. Сетил се едва след няколко часа, но оръжието вече липсвало. Конфузната ситуация имала щастлив край – още същата вечер оръжието било предадено в полицията от мъж, който го бил намерил. По случая било започнато обаче разследване с наблюдаващ прокурор Златка Задгорска. Съдията опитал да я убеди да не вкарва делото срещу Добрев в съда, а да го прекрати поради малозначителност на случая. Тя обаче внесла обвинителен акт в Районен съд – Варна, и той бил осъден на 1000 лв. глоба.
От запис на разговора между съдията и прокурорката става ясно, че той поискал "да се помогне на човека", защото на всеки можело да се случи. Доколкото става ясно, записът е направен от Задгорска или с нейно знание, но не с разрешени специални разузнавателни средства. Такива били приложени само за разговори между Георгиев и Добрев след случая с ловното оръжие. Прилагането им от ДАНС е разрешено обаче по друг повод – подозрения срещу съдията във връзка с разглежданото от него дело срещу Веселин Марешки. По него бизнесменът е подсъдим за нанесена лека телесна повреда на общинския съветник Костадин Костадинов и за рекет над Асен Миланов, собственик на пицария "Ред Хот".
Именно делото срещу Марешки поражда съмнения в официалната версия за действията срещу Светлозар Георгиев. Той вече отложи делото срещу аптечно-петролния бос от 13 февруари за 24 април, с което "прескочи" парламентарния вот в края на март. После пък съдията си направи отвод по всички недовършени дела, по които е определен за докладчик. Така и не стана ясно обаче записано ли е нещо интересно със СРС по повод делото срещу Марешки. Но пък остана подозрението, че Георгиев е ударен тъкмо във връзка с него, а някой е искал много бизнесменът да бъде осъден преди парламентарния вот.
Съдията порица публично издаденото разрешение да бъде подслушван, за което бил "упражнен небивал натиск и агресия за експлоатиране на СРС". Той увери, че никога не се е срещал с Марешки, но имал много неформални контакти със Задгорска, а Добрев бил техен общ познат. Версията на съдията е, че споделил на кафе с прокурорката становището си по делото срещу бившия полицай "като лично мнение". Не оказал натиска, а помолил Задгорска да прочете внимателно делото и да реши как да го приключи. Остава да се досетим имало ли е предизборна политическа поръчка в поредния "грандиозен" удар на спецзвеното "Антикорупция". Колкото до делата срещу магистрати, те се броят на пръсти, а резултатите от тях са предизвестени.
