Върховният касационен съд (ВКС) осъди на eдна година условно бившия шеф на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева по делото "Червей". Изпълнението е отложено с тригодишен изпитателен срок, наложена й е и глоба в размер на 1000 лева. На подсъдимата е наложено наказание "лишаване от свобода" в размер на една година, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от три години.
И на трите инстанции Янева беше осъдена по делото "Червей". Според ВКС първоинстанционният съд е положил максимални по обем усилия за пълно, всестранно и обективно изясняване на всички факти, включени в предмета на доказване. Не са допуснати нарушения на процесуалните правила, свързани с неправилно, тенденциозно или превратно тълкуване, смятат висшите магистрати. Що се отнася до въззивният съд, според ВКС той не си е служил с вероятности или предположения при излагане на правните си изводи, а ясно, точно и професионално е акцентирал върху всеки факт.
Както е известно, Янева беше обвинена, че е издавала разрешения за използване на специални разузнавателни средства, като е удължавала срока на експлоатацията им четири пъти от есента на 2013 до март 2014 година. Според Закона за специалните разузнавателни средства (ЗСРС) този срок обаче е до два месеца. В случай на необходимост може да бъде продължен, но за не повече от шест месеца.
В решението си магистратите от ВКС са записали: "Разбирането и на настоящия касационен съдебен състав е, че срокът, посочен в нормата на чл. 21, ал. 2 от ЗСРС, е максимално допустим, като чрез неговото фиксиране законодателят е отговорил на изискването за баланс между обществено значимите интереси, налагащи в определени случаи използване на СРС за предотвратяване, разкриване и разследване на тежки престъпления и за защита на националната сигурност, от една страна, а от друга страна – конституционно признатите права, които това използване засяга, с оглед недопускане на възможността те да бъдат ограничени за неопределено време".
Този срок не се подновява при всяко направено отделно искане за разрешение за експлоатация на СРС, независимо от неговото прекъсване, щом се отнася за същите лица или обекти, подадено е от един и същ заявител, при едни и същи факти, служещи като основание да се иска прилагане на СРС, сочи още ВКС. Според магистратите съгласието с обратната теза означава заобикаляне на разпоредбата на чл. 21 от ЗСРС, което е недопустимо.
Другият подсъдим по делото – Тодор Костадинов, бивш шеф на дирекция "Вътрешна сигурност", получи същата условна присъда. На него му беше наложено и административно наказание "глоба" в размер на 3000 лв. за извършено компютърно престъпление – Костадинов използвал акаунта на служителка, за да влезе в информационната система на МВР и да провери дали е заличена полицейска регистрация на свидетел по дело. Преди това Софийският апелативен съд (САС) установи с изненада, че Костадинов няма обвинение за заличаването на полицейските регистрации на въпросния свидетел, което всъщност е и единственият резултат от прилагането на СРС по операцията "Червей". Както е известно, делото срещу Костадинов приключи още на втора инстанция, като той беше оправдан по обвинение за документни престъпления, които според прокуратурата се изразявали във вписване на неверни обстоятелства в справки по искания за СРС.
