Прокуратурата обяви, че не разследва бившия министър на правосъдието Христо Иванов. Наказателно производство за заповеди за освобождаване на служители в министерството от негово време и чии са подписите под тях обаче има.
Историята с подписите на Христо Иванов започна след сигнал на сдружение "План Б" до главния прокурор Сотир Цацров от преди 2 години. В него се сочеха 4 заповеди, за които от "План Б" твърдят, че не са подписани от министъра. Самият Христо Иванов пък твърди, че подписите и под четирите заповеди са негови, а и нито една от тях не е била обжалвана.
Информацията, че проверката по сигнала е прераснала в досъдебно производство беше огласена преди два месеца. Днес от прокуратурата за първи път официално огласиха данни от делото и дори публикуваха заключението на комплексната експертиза, която е назначена по него. И обявиха, че го правят "с цел пълна информираност на обществеността, както и с цел избягване на бъдещи спекулативни или неосведомени твърдения".
От съобщението на държавното обвинение става ясно, че поводът да изнесат информация от наказателното производство е коментар на Христо Иванов. На пресконференция на ръководената от него партия "Да България" той в отговор на въпрос за делото за подписите му е заявил, че знае, че "редовна практика е там такива неща да се държат на трупчета и да се вадят в удобни моменти", както и че "наказателното производство е напълно необяснимо". "Никой от засегнатите в тези заповеди, нито аз като техен автор, нито хората до които се отнасят са оспорили тяхното съдържание…Така че това всичко е абсолютен абсурд. Единственото, което мен ме интересува е колко часа прокурорско време, платено от данъкоплатците е отишло за тия тотални глупости", каза още Иванов.
"Наказателното производство, което коментира Христо Иванов е с предмет документно престъпление – чл. 308 ал. 1 НК (съставяне на неистински официален документ)", съобщиха днес от прокуратурата. И заявиха, че по делото е установено, че заповеди на министъра на правосъдието Христо Иванов за прекратяване на служебни правоотношения на двама държавни служители не са подписани от самия него, а от друго, неустановено до този момент лице.
"Следва изрично да се подчертае, че отговорност за извършено престъпление в тези случаи носи лицето, подписало тези заповеди като министър на правосъдието, без да има това качество и съставило по този начин неистински официални документи. Не са необходими дори правни познания, за да се направи логичният извод, че г-н Иванов не може да носи отговорност за такова документно престъпление (той не е автор на неистинските заповеди) и в този смисъл дейността му като бивш министър на правосъдието не е предмет на разследване", се казва още в съобщението. От прокуратурата не коментират факта, че по думите на Иванов самият той е подписал заповедите.
Освен неговия подпис са изследвани и тези на шестима служители в Министерството на правосъдието, които са изготвили или съгласували двете заповеди, предмет на разследването. Те се отнасят до две служителки в МП – Христина Атанасова и Петя Цинцова. Техните подписи също са изследвани.
Заключението на експертизата, публикувано от прокуратурата, е, че всички подписи са на посочения под тях служител на министерството, а само тези на министъра не са на Христо Иванов.
КОМЕНТАРИ ОТ FACEBOOK
КОМЕНТАРИ ОТ ПРАВЕН СВЯТ
Започни с: Първите | Последните
Коментирай ↓
9
Драган
|
нерегистриран
24 април 2017, 17:44
1
-2
Ще му излезат и тези кирвливи ризи на корпоративния слуга Христо Иванов.
8
|
нерегистриран
24 април 2017, 15:27
7
0
Колко прокурорско време и пари на данъкоплатците щеше да спести, ако беше казал на кого е разрешавал да го подписва.
7
|
нерегистриран
24 април 2017, 14:45
7
0
А неизвестния извършител, дали пък няма да има неизвестен подбудител…
6
До ДНК
|
нерегистриран
24 април 2017, 14:36
8
-7
Изумява ме колко пламенно и убедено Бойкикев обясняваше, че тази история била скалъпена, поръчкова и какво ли още не. Представям си за какво още е излъгал. Мани децата, а брадата му истинска ли е?
5
ДНК
|
нерегистриран
24 април 2017, 13:33
9
-4
След като подписите не са на Христо Иванов следва резонният въпрос – а децата му от него ли са?!
4
Бай Ставри към бай У. и
|
нерегистриран
24 април 2017, 13:32
6
-3
Хубаво е да имаш резервен план за черни дни. С мирис на газ. Като реконтрата на Комарницки.
3
ами
|
нерегистриран
24 април 2017, 13:25
6
-4
Това не е съвсем така: "Не са необходими дори правни познания, за да се направи логичният извод, че г-н Иванов не може да носи отговорност за такова документно престъпление (той не е автор на неистинските заповеди) и в този смисъл дейността му като бивш министър на правосъдието не е предмет на разследване", се казва още в съобщението." За документите може и да не отговоря, но за лъжествидетелстването отговаря, дори лицето, което ги е подписало (заместник) да е имал право да ги подписва: "Самият Христо Иванов пък твърди, че подписите и под четирите заповеди са негови, а и нито една от тях не е била обжалвана."
Как пък все на него се случва – ту писмото от Брюксел, което е ползвал пред ВСС да излезе фалшиво, ту като подаде оставка мейла за оставката на Кунева в знак на солидарност с него да излезе фалшив?!!?
2
БАЦЕ…..
|
нерегистриран
24 април 2017, 12:58
13
-1
АБСОЛЮТНА МАНИПУЛАЦИЯ И ЛЪЖА! Всички в министерството могат да се подписват само Христо Иванов не може ,че и не помни дали се е подписал, а и не знае защо не са на работа тези служители и не го интересува къде са !
Някой ни прави на пълни идиоти или се търси начин да се обезсили заповедта за уволнение на къртицата им !
1
План В
|
нерегистриран
24 април 2017, 12:54
16
-3
Всички прокурори и хрантутеници – в северното крило! Начело с дребната рибка от Международния панаир!
