Кандидатурата на заместник главния прокурор Борислав Сарафов за член на Висшия съдебен съвет (ВСС) издържа по-малко от месец и той се оттегли от участие в процедурата за избор на следващия му състав. Това става в разгара на скандала около разговора между главния прокурор Сотир Цацаров и бизнесмена Сашо Дончев, проведен в офиса на червения олигарх Георги Гергов. В официалното съобщение на държавното обвинение за оттеглянето на Сарафов не е дори загатната връзка между двете събития, но "стерилният" му тон всъщност я потвърждава. В лаконичното съобщение е казано, че решението на Сарафов било лично и продиктувано от интересите на прокуратурата. Оттеглянето е извършено след разговор с главния прокурор, който изцяло споделял мотивите на заместника си. Сарафов изразява благодарност към издигналите кандидатурата му 31 прокурори, които я внесоха във Висшия съдебен съвет в последния момент. С нея номинираните за членове на прокурорската колегия на съвета станаха 13 на брой, а вакантните места са пет.
Според последните промени в Закона за съдебната власт новите членове на ВСС от професионалните квоти ще бъдат избрани на отделни общи събрания на съдиите, на прокурорите и на следователите. Последните разполагат само с едно място в съвета и то ще бъде заето от единствения номиниран – от директора на Националната следствена служба с ранг на заместник главен прокурор Евгени Диков.
Сарафов и Диков влязоха в задочен конфликт покрай делото за експлозията в Хитрино, след като деветима следователи изпратиха сигнал до шефа на националното следствие, че им е оказан натиск. Подобни данни залегнаха и в предявен от следователя Страхил Каменички граждански иск срещу Сарафов за нанесена му от него обида.
Градският съд отказа да разглежда делото, тъй като смята иска на Каменички срещу Сарафов за недопустим, тъй като конституцията гарантира функционален имунитет на магистратите.
"Служебните" действия на Сарафов са описани обаче в чл.143 от Наказателния кодекс като престъпление от общ характер, при това тежко. Прокуратурата обаче не обели дума за разследване, а Софийският апелативен съд потвърди отказа на градския да разглежда иска срещу Сарафов.
Миналата година искова молба за непозволено увреждане срещу Борислав Сарафов подаде и разследващият полицай от ГДБОП Любомила Ценова. Претенцията й бе заради конфликтна среща в кабинета на Сарафов по повод на разследването за данъчни престъпления срещу фирми от групите "Агромах" ЕООД и "Пътища Пловдив" АД. Намесена беше и известна софийска адвокатска кантора, която контактувала с разследващите чрез бивш служител на ГДБОП.
Тогава се стигна до размяна на остри публични становища между Борислав Сарафов и ръководството на Софийския градски съд. Аргументът на прокурора беше, че то носи отговорност за изтичането на информация за делото в медиите. Сарафов се закани да иска отвод на съдиите по него и да сезира съдебния инспекторат. Заместник главният прокурор призна, че разговорът в кабинета му, в част от който участвал и Цацаров, не е бил приятелски. Но отрече да е обиждал и заплашвал дознателките, че ще образува дела срещу тях.
В крайна сметка Ценова оттегли исковата си молба в името на добрата воля и разбирателство, а и защото Сарафов изказа съжаление за нанесените й обиди. И в двата случая ВСС и инспекторатът към него не предприеха свои проверки, а проверките на етичните комисии към Върховната касационна прокуратура и на Националната следствена служба останаха за пред медиите.
Очевидно заместниците на Цацаров са в конфликт, след като Сарафов контраатакува със сигнал до съдебния инспекторат, в който твърди, че следователите от Националната следствена служба са провалили разследването за влаковата катастрофа.
В сигнала беше поискана директно проверка на действията и бездействията на Евгени Диков и на заместниците му Лъчезар Пенев и Кънчо Митов. Сарафов допусна, че Пенев е в нерегламентирани отношения със Станко Станков, управител на "Булмаркет" – дружеството собственик на дерайлиралата композиция. През цялото време Цацаров не изрази мнение по случая, а говорителката му Румяна Арнаудова каза, че се извършва проверка. В съдебните среди пък се заговори, че предложението на Сарафов може да е свързано с желанието на главния прокурор да се отърве елегантно от него заради поредицата от конфликти. При новата ситуация около ръководството на прокуратурата нещата стават практически непредвидими, тъй като не е ясно откъде е дошъл натискът и какви са договорките.
