На 12 юли тази година Мариана Иванова от Стара Загора получи срочна месечна пенсия от над 4000 лв. от професионален пенсионен фонд "Доверие". Тя е първият пенсионер в професионалния фонд на дружеството, който получава втора пенсия. Тя е срочна и Иванова ще я получава, докато се пенсионира по стандартните условия на трета категория труд.
Размерът й е определен на базата на натрупаната в индивидуалната й партида сума. Специфичното в случая е, че Иванова е работила при вредни условия на труд, на които с промяна в Кодекса за социално осигуряване през 2010 г. държавата национализира 100 млн. лв. от спестяванията. Конституционният съд отмени това решение, а за лицата, които се пенсионират в професионален фонд и имат пари, преведени в НОИ, бе предвидено те да им бъдат възстановени и изплатени.
Казусът с г-жа Иванова е важен за пазара, тъй като в професионалните фондове в страната по данни на КФН към края на първото тримесечие на годината се осигуряват 289 684 души. Не е ясно колко от тях в момента са в сходно положение и имат възможност да получат пенсия от професионален фонд, но по експертна оценка става въпрос за стотици хора. Няма информация за това колко от тях, без да знаят за тази възможност, са отишли в НОИ и са се възползвали от правото си на ранно пенсиониране там. Тогава натрупаните им средства в професионалните фондове се прехвърлят в общия кюп, без обаче да се отразят по никакъв начин на размера на получаваната пенсия, и парите са безвъзвратно загубени. А става въпрос за сериозни суми, тъй като осигуряването в професионални фондове има вече 17-годишна история, а вноската, която работодателят отделя за категорийните работници, е по-висока в сравнение с тази, с която се осигуряват родените след 1959 г. в универсален пенсионен фонд – съответно 7% за втора категория труд и 12% за първа категория труд. Немалка част от категорийните работници – енергeтици, миньори, летци и др., вземат високи за страната заплати, което прави нещо обичайно индивидуалните партиди, съдържащи над 20 000 лева.
Показателно е, че от възможността да получат тези средства до момента от целия пазар само двама души са го направили, което предпоставя логичния въпрос: защо експертите на НОИ, с които тези хора се консултират при пенсионирането си, не ги информират за възможността да получат такива средства, както и за различните опции, които те имат по отношение на ранното си пенсиониране. В конкретния случай г-жа Иванова ще получава срочната си пенсия в продължение на половин година, след което ще получи вероятно тавана на държавната пенсия от 910 лева. Ако не се беше обърнала към служителите на фонда за съвет, тя вече щеше да е пенсионер с такава пенсия, но натрупаните по партидата й пари, както и национализираните й през 2011 г. щяха да са безвъзвратно загубени за нея.
Затова и нейният настойчив съвет към колегите й категорийни работници е: "Бъдещи пенсионери, информирайте се, посетете офисите на пенсионния си фонд – вижте как стоят нещата – тези пари са ваши и вие сте ги спестявали толкова години, защо да отидат в общия кюп – НОИ? Доверете се на специалистите във вашите фондове, интересувайте се, питайте – ще бъдете доволни. Както и аз за пет-шест месеца ще получавам една сносна пенсия от 4000 лева."
