Наказателно производство за причиняване на средна телесна повреда, продължило над 15 години

Административен съд София - сграда

Наказателно производство за причиняване на средна телесна повреда, продължило над 15 години и прекратено поради изтичане на абсолютната погасителна давност за наказателно преследване, констатира Инспекторатът към ВСС при извършени в периода 1 януари – 31 март 2018 г. проверки на 128 заявления от граждани за нарушаване на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок. То е сред основателните 38 заявления по наказателни дела.

15 години, 7 месеца и 20 дни е продължило производство за престъпление по чл. 129, ал. 2, пр. 2 във вр. с чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от Наказателния кодекс (НК). Заявлението е подадено от пострадалия – след нанесен му побой от двама братя в Гоце Делчев през октомври 2001 г., в резултат на който за период от 3 месеца движенията на дясната му ръка са били трайно затруднени. Той е участвал в производството като граждански ищец и частен обвинител.

Досъдебното производство е продължило 8 години, 7 месеца и 3 дни. Основната причина за голямата му продължителност са затрудненията на разследващите органи по призоваването и осигуряване явяването пред тях на  единия от двамата обвиняеми по делото. Невъзможността да бъде установен е довела до спиране на наказателното производство 6 пъти – общо за около 4 годни.

Обвиняемият е обявяван за общодържавно издирване. Изготвяна е и молба за правна помощ до съдебните власти в САЩ за призоваването му, но многократното й връщане за отстраняване на допуснати при изготвянето й неточности допълнително е допринесло за забавянето на производството.

В повечето случаи след възобновяване на производството по делото не са извършвани действия по разследването освен предложение за изготвяне на молба за правна помощ. След последното възобновяване производството е продължило да се води в отсъствие на издирваното лице.

За забавянето в производството е допринесло и двукратното връщане на делото от съда на прокурора за отстраняване на допуснати съществени  процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на обвиняемия.  В резултат на всички тези факти забавянето във фазата на досъдебното производство е около 6 години.

В съдебната фаза на производството забавяне е констатирано при третото поред разглеждане на делото от първоинстанционния съд  – Районен съд – Гоце Делчев, продължило 6 години и 26 дни. Причините за забавянето са неизпълнение на съдебна поръчка, затруднения при определяне на вещо лице и неспазване на срока по чл. 308, ал. 2 НПК за изготвяне на мотивите към постановената присъда.

По делото са насрочени 24 открити съдебни заседания, от които са проведени 23, а едно от насрочените заседания е пренасрочено от съдията-докладчик поради постъпила молба за отлагане от повереника на пострадалия. Първото по делото заседание  е насрочено 3 месеца след изтичане срока по чл. 252, ал.1 НПК (преди изменението с ДВ, бр. 63 от 2017 г.) – двумесечен срок от постъпването му.

На първите седем съдебни заседания ход на делото не е даден поради неизпълнението на съдебната поръчка за връчване на съдебните книжа на единия от подсъдимите на адреса му в САЩ. Ход на делото е даден в отсъствието му в осмото поред съдебно заседание, проведено година и 4 месеца след образуване на делото.

Поради заболяване на съдията-докладчик са отложени 5 съдебни заседания, а други 2 – поради непредставяне заключението на вещите лица, с оглед възникнало затруднение при осигуряването на специалисти – вещи лица, които да участват в състава на  назначената от съда нова тройна съдебно-медицинска експертиза. Несвоевременното представяне на експертното заключение  е забавило производството с повече от година.  Следва да се отбележи, че за постигане на дисциплиниращ  ефект по отношение на неявилите се свидетели и вещи лица съдът е наложил глоби.

Мотивите към присъдата са изготвени при неспазване на едномесечния срок по чл. 308, ал. 2 НПК (преди изменението с ДВ, бр. 63 от 2017 г.)  – 2 години и 10 месеца след постановяването ѝ.

Въззивният съд – Окръжен съд – Благоевград, е прекратил наказателното производство поради изтичане на абсолютната погасителна давност за наказателно преследване с решение от октомври 2017 г.

Отчетът на Инспектората към ВСС за установените нарушения на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок по глава Трета „а” от ЗСВ (нарушение на чл. 6 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи) за периода 1 януари – 31 март 2018 г. може да се прочете на интернет страницата на ИВСС.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Смятате ли, че изборът на президента за служебен премиер трябва да бъде ограничен само до т.нар. домова книга?

Подкаст