Община Поморие получи трети отказ от прокуратурата, за период от 13 години, информират от общината. Достатъчно дълго време, през което и за жителите на Каблешково стана ясно, че в града им нито ще има модерен голф комплекс, нито обещаните чужди инвестиции и работни места, сочи БНР.
Целенасочената пропаганда накара кмета Иван Алексиев за пореден път да търси компетентното становище на държавните институции за сделката, сключена 2005 г. в Поморие. Той сезира главния прокурор на Република България. Преписката му беше върната с указания да бъде сезирана Окръжна прокуратура – Бургас, която също не уважи сигнала на кмета. След обжалване пред Апелативната прокуратура се получи и третият пореден отказ за предявяване на иск по случая „Кабланд”.
„За мен, отговорът от сезираните институции беше очакван, защото живеем в правова и демократична държава, където правото е над всичко. Учреденото 2005 г. дружество „Кабланд” е законно и въпреки че не служи в интерес на общината, още по-малко на жителите на гр. Каблешково – то е законно създадено, със съгласието на тогавашното ръководство на Община Поморие и Общинския съвет. И няма как някакви медийни публикации да заемат ролята на съдници. По-притеснителното е това, че създадени структури като СЕМ нямат отношение, нито реакция, нито дори мнение по темата с фалшивите новини и волните изяви на всякакви журналисти. Никой не търси отговорност от тях или от главните редактори на известните, а и на редица анонимни сайтове, създадени да обслужват чужди интереси”, коментира кметът Иван Алексиев.
Дружество „Кабланд” ООД е създадено през 2005 г., след решение на Общински съвет Поморие (мандат 2003–2007 г.). Съдружници са Община Поморие и фирма „Ен Джи Би Кънсълтинг”. Поморие участва с апортна вноска на близо 2 000 дка земя в местността „Хижата” – Каблешково, където съдружникът – инвеститор трябва да построи модерен голф комплекс. Учредителните документи са подписани от упълномощен за целта общински съветник.
Тринадесет години по-късно строежът не е започнал. Финансовият отчет на дружеството показва, че приходите му са 0 лв., а загубите над пет млн. лв. „За съжаление днес продължаваме да търпим последствията от взетите през 2005 г. решения. По-лошото е, че вследствие на решението да се апортират тези близо 2 000 дка земя, Общината веднага се разделя с тях, защото те стават собственост на дружеството (за което има издаден нотариален акт), т.е дори и да изявим желание съгласно Търговския закон за излизане от дружеството, изрично в решението от 2005 г. е записано, че Общината може да се освободи единствено от дяловете си. Тя няма как да си върне земята", е коментарът на Алексиев.
