Пловдивските адвокати скочиха срещу Иван Гешев

адвокати пловдив

Адвокатският съвет в Пловдив разпространи свое становище, в което попиля кандидатът за главен прокурор и действащ заместник-главен прокурор Иван Гешев по повод негово интервю пред БНТ в края на юли. В позицията си, изпратена до Висшия съдебен съвет (ВСС) пловдивските адвокати посочват, че Гешев е направил редица изказвания, недопустими за някой, който се бори за поста на главен прокурор. Те обръщат внимание на изказването му за адвокат Ина Лулчева, за която Гешев напомня, че е адвокат на Евелин Банев – Брендо. Според Гешев нейната работа била "да взима пари от хората, които защитава, независимо каква е истината , докато работата на прокурора е да арестува.

"Позволяваме си да припомним на г-н Гешев, че в редица свои решения, Конституционният съд на Република България е изяснил, че положението на адвокатурата е уредено в Конституцията", се казва в становището. "То позволява на адвокатите да бъде предоставено от закона особено правно положение, което да им даде възможност да изпълняват пълноценно основната си функция – да подпомагат гражданите и юридическите лица при защитата на техните права и законни интереси. В правовата държава необходимостта от особено уважение и специално съдействие на адвокатите не може да бъде отречена предвид особено важната им роля в защитата на правата и законните интереси на гражданите и юридическите лица", се посочва още там.

Пловдивската адвокатска колегия се изправя и срещу коментара  на Гешев на разделението на властите. Те визират думите му, че той не споделя вижданията на "десните екстремисти" за разделението на трите власти в България. „Принципът за разделението на властите е върховно достижение на демократичните общества, върху който се изгражда съвременната правова държава и който е залегнал в българската конституция, а не е виждане на „десните екстремисти“, гласи позицията на Адвокатския съвет в Пловдив.

От Адвокатския съвет в Пловдив подкрепят позициите на други техни колегии срещу изказванията на Гешев и апелират Висшия адвокатски съвет да се произнесе дали личността на единствения кандидат за главен прокурор отговаря на приетите критерии за качествата, с които трябва да разполага бъдещият главен обвинител.

Пловдивските адвокати подчертават и несъвместимостта между принципите на правовата държава и презумпцията за невинност с действия от страна на прокуратурата, свързани с предварителното изнасяне на доказателства с цел да се внуши виновността на обвиняем. През миналата седмица от специализираната прокуратура изнесоха част от доказателствата по делото за хакерската атака срещу НАП, по което са обвинени собственика и двама служители на фирма „Тад груп“. Тази седмица спецпрокуратурата тиражира и нови доказателства срещу шефа на компанията Иван Тодоров.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст