Всеки средностатистически простак припознава себе си в Борисов

Диана Дамянова, Петков и Борисов дават податки за търсене на нестандартен ход за премиер

Диана Дамянова е доктор на историческите науки, бивш синдикалист, ПР експерт.

Г-жо Дамянова, не ви ли се струва, че сме европейки шампиони по нормализация – нашата нормалност след карантината се възстанови мигновено и в познатия вид: корупционни схеми, компромати, простотии, котерии?

– Много е тежко в държава, в която няма политика, да се говори за политики, в държава, в която няма пиар, да се говори за пиар. Политическият пиар трябва да облича в думи някакви политики – дали за ляво или дясно, за одържавяване или раздържавяване, пиарът е посредник между този, който върши нещата и онези, които трябва да разберат какво всъщност се случва. За съжаление и двете неща не е случват. Политика няма или ако я има, тя е в пълен разрез със заявленията. Например, едно дясно правителство не може да одържавява сектори. В такъв момент всеки пиар е безпомощен. Оттук нататък той може само да седи отзад в джипа и да казва „И ние сме запазили едни снимки!“ Това е най-голямото пиарско падение, което съм виждала.

При това положение как оценявате пиара на компроматите?

Няма да коментирам компроматите, но съм убедена, че всичко, което изтича по линия на Божков, е 100% вярно. Познавам доста добре ранния Божков, за когото съм работила и който е един от малкото хора в българският бизнес, носещ истинска глава на раменете си. Неговите представи за добро и зло не отговарят на моите, неговата представа за правене на бизнес не отговаря на моята. Но извън това, Божков никога не би дал подкуп, без да е документирал това по 101 начина. Нас са ни обирали системно, хронично, крали са в особено огромни размери и сега въпросът е дали единият крадец ще обясни, че е имал съучастници в лицето на другите крадци. Най-страшното е, че имаме опити не само на одържавяване, а и на открадване на бизнеси. На три вълни. Прекарала съм 17 г. в енергетиката и тези хора няма как да ми обясняват, че правят икономически издържана структура от държавни бензиностанции!

Която хем щяла да е печеливша, хем да влияе пазарно на цените.

И то в малките населени места, където няма пазар! Но политическите среди често си позволяват словесни колизии в едно изречение. В изречението, че щели да създадат държавен сектор, който да е пазарен, да регулира цените и да се намира в малки населени места, има три колизии и те са съвършено несъпоставими. За всеки интелигентен човек е ясно, че в случая пак се прави операция. Много ми е тъжно да го кажа, но най-вероятно това е поредният бизнес, поискан от Пеевски. Предишните два бяха поискани и най-вероятно ще бъдат получени.

Интересен е този триъгълник, при който един бизнес се отнема от някого в полза на друг чрез одържавяване. Как се стига до резултата?

При бензиностанциите – много лесно. На едни им правиш бизнеса невъзможен и те го продават евтино на други, които немедлено възстановяват привилегированото положение. Бензиностанции от нула се правят бавно и трудно, с много проучвания. Как би могъл някой пиар да преведе на населението цялото това нещо?

Не е необходим и пиар, по най-народняшки начин се казва: ние във властта сме народни закрилници и поемаме нещата в ръцете си.

Точно така. И е така, защото източниците на реална информация като „БАНКЕРЪ“ са само няколко. Но българският народ напълно заслужава това управление, защото е тъп и крадлив – точно като своя министър-председател. Припознава себе си. И когато министър-председателят спи като тулуп, вероятно пиян, защото трудно могат да го снимат иначе, народът съчувства на своя водач. И иска да се информира от „Нова телевизия“. Значи напълно заслужава съдбата си. Всеки средностатистически простак вижда в Борисов себе си и съм сигурна, че сега се кефи на пачките и кюлчетата.

Ако се върнем на горивата, толкова ли е лесен „ЛУКойл“ за надиграване, все пак това е световен фактор в бизнеса?

Първо трябва да се уточни „ЛУКойл“ ли се атакува или само неговия бивш изпълнителен директор за България. В ситуация на голямо крадене, на хората трябва да се пускат трупове. И те идват от най-ненадейни места. При Божков обаче не очакваха, че той няма да си даде бизнеса.

Значи не са го познавали добре.

Очевидно. След това попадат на Бобокови. Братята се движат изцяло в светлата част на закона. Ако в техния казус има нередности, те, както и в случая с Божков, са били законово уредени така, щото определени хора да могат да се възползват. Престъпно е действал този, който е създал закона. Но ние нямаме парламент, имаме една кърджалийска… – забравих думичката. Там има кукли на конци, на които хора като Божков си поръчват законите.

Смятате, че отговорът на класическия въпрос „Кой е следващият?“ гласи Валентин Златев?

Не, те се опариха тежко от Божков, ако посегнат и на Златев, ще получат нов сериозен враг. Проблемът се корени в това, че през 2013 г. народът, в пристъп на революционна будност, не позволи на Пеевски да стане шеф на ДАНС. И сега си имаме министър-председател в сянка.

Аналогичен беше случаят с Царя, на когото попречиха да стане президент и той стана премиер.

Точно така! Сега в кабинета са събрани два типа хора: едните са обидно неграмотни, другите са служители на човека в сянка и изпълняват заповедите му.

Ако обвиненията срещу Бобокови и Божков паднат в съда, какво ще се случи?

Доказа се, че ако не могат да ти отнемат бизнеса, могат да го унищожат. Аз съм доктор на историческите науки и преди три години предположих, че управлението на Борисов ще остане в историята като една точица. Сега се отмятам. То ще остане в историята като най-грубото погазване на политическите правила. При комунизма това беше предначертание, сега е абсурд. Единственият изход е циреят да се спука от самосебе си. Така и ще стане.

Какво виждате през погледа на синдикалиста?

Едно от най-големите престъпления на тази власт е, че унищожи синдикатите. Или по-точно – те се самоунищожиха. В България синдикати няма, има оядени мои наследници. В цял свят политиците са изкушени да крадат. Обаче има три неща, които са бариера за голямото крадене. Едното е Бог и възможността за наказание, второто е съдът и възможността да бъдеш санкциониран, а третото е публичността и опасността да бъдеш опозорен. Да виждаме у нас действието на някой от тия фактори? Нашите са безбожници, съдебната система са я яхнали, а публичността я притежават чрез 94% от българските медии. Могат да извършат масово убийство и да го представят като въвеждане на справедливост.

В края на лятото се задава сложен геополитически ребус, който може силно да разклати лодката на управлението. Газопроводът тръгва, а властта трябва да си избере кого ще обиди чрез съдържанието му – Тръмп или Путин. И в двата варианта ще има тежки проблеми.

По този въпрос е трябвало да се мисли преди 20 години. Борисов е в състояние да се обърне към народа и да поиска от него отговор на дилемата, за да се освободи от отговорност. Не мисля, че премиерът знае какво значи геополитика. Той се е учил от Живков и Брежнев – целувка, прегръдка и проблемът е решен.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст