Г-н Ангелов, като икономист имате ли обяснение как само преди няколко месеца за ГЕРБ Бюджет' 2022 беше най-лошия в историята, а сега тъкмо те настояват за удължаване на срока му на действие? Че и с гърди бранят служебното правителство на г-н Радев от настояването за изготвяне на нов бюджет?
– Миналата година ситуацията беше точно обратната – тогава служебното правителство натискаше да предложи бюджет, но мнозинството в парламента казваше, не, не предлагайте, защото няма да го приемем. Ролите бяха разменени. Сега служебният кабинет отказва да предложи бюджет, колкото и някои политически сили да го искат. И това е част от насажданата идея, че на всяка цена трябва да се създаде редовно правителство. През лятото беше създаден щаб за борба с газовата криза, каквато реално нямаше, но трябваше да се създаде напрежение. Тече един вид изнудване – ако не направите правителство, няма да има бюджет за правене на политики. Натискът е върху партиите от предишното правителство – да се включат в ново управление!
Каква е реалната оценка за така охуления, а сега желан бюджет на Асен Василев?
– Актуализацията на бюджета през юни беше приета с подкрепа от всички политически сили в 47-ото НС. Затова е трудно някой да се разграничи от този бюджет. Всъщност, въпреки всички приказки за фалити и дефицити, тазгодишния бюджет се изпълнява толкова добре, при това според данни на МФ, че България ще покрие Маастрихтските критерии – не само, че няма да имаме огромен дефицит, а той ще бъде един от най-ниските в Европа. Тоест, този бюджет отваря вратите към еврозоната. Точно затова е нужен бюджет и за 2023 година. Разговорите за еврозоната минават през него, така че не можем да убедим партньорите си как ще я караме месец за месец, защото служебното правителство не иска да внесе бюджет. Ще бъде смешно да изпълним Маастрихтските критерии и да се провалим заради "простата" липса на бюджет.
Как си обяснявате отказа на служебния кабинет да внесе бюджет в парламента?
– Интересното е, че служебният кабинет и МФ не само обявиха, че имат три готови варианта, но дори публикуваха варианта с най-големия дефицит. После обаче изведнъж се отказаха, авно защото не пожелаха върху тях да падне петното на най-разсипническия бюджет.
Очевидно не искат да внесат и по-консервативен вариант с орязани социални плащания. Резонен вариант ли е това, което предлага г-жа Нинова – не нов закон, а промени в съществуващия между първо и второ четене?
– Това е възможен вариант. Проблемът е, че в парламента няма достатъчно експертиза за изцяло нов бюджет. Докато МФ има хиляди служители – там са данъчната администрация и митниците…. Там има капацитет, модели, формули, които връзват приходи и разходи. Добрият вариант е МФ да сътрудничи по бюджета, да каже къде има буфери и къде има възможности за повишаване на събираемостта.
При това положение служебното правителство абдикира ли от отговорност?
– Абдикира. Особено при начина, по който финансовите пазари реагират на ситуацията – новите емисии дълг не могат да се продадат или пък лихвите се увеличават. За да предоставят дългосрочни кредити, финансовите пазари искат дългосрочна визия. Няма как да им кажеш, че държавата ще има бюджет месец за месец и те да не приложат рискова премия. Ако изпълним критериите за влизане в еврозоната, но не изпълним една формална бюджетна процедура, можем да стопираме пътя по глупост.
Има ли все още вероятност служебният кабинет да внесе бюджет под обществен и политически натиск?
– Има. Виждаме, че това правителство сменя мнението си всяка седмица. Така беше и с двойната тарифа за тока, и с "Газпром", и със самия бюджет. А България, заедно с Швеция, е една от малкото печеливши страни в енергийната криза – ние произвеждаме евтин ток, изнасяме го скъпо, това пълни хазната, а свръхпечалбите на държавните фирми отиват за подпомагане на потребители и икономика. Тук въпросът е защо даваме компенсации за ток на гиганти като Лукойл, който бездруго прави свърхпечалби от ниската цена на руския петрол. Направата на балансиран бюджет не е трудна работа.
Наскоро вие първи акцентирахте върху рязко падащите цени на втечнения газ на международния пазар. Разрушен ли е напълно митът за евтиния руски газ?
– Към днешна дата вече е тотално разрушен. Нещо повече – от "Булгаргаз" даже заявиха, че ако сега купувахме руски газ, той щеше да е с 30% по-скъп. Нищо, че щеше да е смесен с евтино азерско синьо гориво. И преди се знаеше, че руският газ не е най-евтиният на света, но сега вече го усещаме.
България е акционер с 20% в терминала за втечнен газ в Александруполис. Къде още бихме могли да инвестираме в тази посока?
– Сега е моментът да се правят такива инвестиции и да се резервират слотове преди още терминалите да бъдат построени, защото след това започват търговете. Азерският газ ни излиза евтин, защото е договорен преди изграждането на газопровода. Лошото е, че ние на "Ревитуза" все още не разполагаме със слотове, "Булгаргаз" пак забрави да си свърши работата и не можем да се възползваме от добрите цени на този терминал.
Министърът на енергетиката се похвали, че неговият екип се е справил отлично в ситуацията и сме добили ниски цени на газа благодарения на него. Какви точно са заслугите на служебния кабинет за намаляващите цени на газа?
– Спадът на газовата цена в България е същия като в Европа.
Каква според вас е истината за „липсващото левче“ на Делян Добрев от цените на горивата от "Лукойл"? Съществува ли това левче и как можем да си го приберем?
– Дали е левче или по-малко, това е отделен въпрос. Но България получи от ЕС изключение и може да преработва евтиния руски петрол. А цената на горивата е пазарната. Разликата си остава в рафинерията.
Може ли държавата по законов начин да принуди фирма да промени ценообразуването си?
– Първо, имаме „златна акция“ в "Лукойл". Освен това, държавата е постигнала и дерогация, т.е. изключение от общоевропейските правила. Така че спокойно можем да поискаме нещо насреща. След като един играч ползва непазарна привилегия, това си е коз в преговорите. Можем да отидем и на другия вариант – компании, които ползват изключения по ембаргова стока, да подлежят на нов тип контрол от страна на КЕВР или КЗК.
Газът тръгва надолу, в цените на горивата има потенциал за смъкване – ще се оправдаят ли очакванията за невиждано тежка зима и и смазваща инфлация?
– Кошмарните очаквания няма да се оправдаят. Но ние все още нямаме подсигурен газ за декември, камо ли за следващата година. Затова е добре да има бюджет, управлението трябва да има ресурс, защото и да разполага с пари, то не може да ги похарчи. Доходите ще догонят инфлацията най-рано след година.
Разговора води: Емил Янев
