Законът за горите позабърсан, но… не съвсем

Природозащитниците настояват за президентско вето.

Колкото ида звучи невероятно, скандалът от миналата седмица, свързан със предлаганите откровено лобистките поправки в Закона за горите (тема, която „Банкеръ“ разработи в публикацията си „Спешни” промени – на тъмно и по поръчка – надвиснаха над Закона за горите“) успя да озапти мераците на добре подбраната група нормотворци, сложили си подписите под един наистина вреден за държавата и обществото проектозакон.

Дали заради обществения натиск по темата, дали заради някаква друга причина депутатите ни размислиха и заличиха предложенията на ДПС , БСП и „Български възход“ за сеч и застрояване без формалното изключване на земите от горския фонд. В последния вариант, приет в пленарна зала от 48 Народно събрание, обаче бяха останаха няколко текста, за които спокойно можем да кажем, че са

опит за финтиране и приспиване на прирородозащитниците.

Става въпрос за разпоредбите, които засягат ловните стопанства и регламентират сечите без маркиране на дърветата.

Това е и причината, народният представител от „Продължаваме промяната“ – Александър Дунчев, да поиска президентско вето и върху тях.

На страницата си във „Фейсбук“ той дава няколко примера за узаконените вече схеми на ГЕРБ, ДПС и БСП.

Според него, част от текстовете са вкарани в проекта в нарушение на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание –

абсолютно апокрифно и неаргументирано между първо и второ четене.

Отявленият защитник на горите Дунчев твърди, че тези поправки водят до бетонирането на ГЕРБ, ДПС и БСП във властта чрез схеми, кражби и купен вот с държавни пари.

Първата схема, която той описва, е тази на ГЕРБ. А примерът, който дава касае стопанствата „Кричим“ и „Тунджа“ (§14 от Закона за изменение и допълнение на Закона за горите).

Става дума за поправки в Закона за лова, минали и заминали през пленарната зала като преходни и заключителни разпоредби в проектозакона за изменение и допълнение на Закона за горите. И по-конкретно – с въпросните поправки се дава карт бланш на въпросните стопанства – Кричим и Тунджа – да се впишат като ловни и да бъдат подарени чрез ловна концесия на местни феодали, категоричен е Дунчев.

Според него, един от най-вероятните бъдещи концесионери на уникалното царско стопанство „Кричим“ е Георги Мараджиев –

арестуваният наскоро кмет и областен координатор на ГЕРБ в Стамболийски.

И напомня разследванията на Изпълнителната агенция по горите и собственото му изслушването в Народното събрание през 2021 г. – в качеството му на изпълнителен директор – за това каква перфектната форма за източване и феодализиране на държавните ловни стопанства са концесиите на нашенските олигарси, сред които Вълка, Пилето, Валентин Златев, Цоло Вутов, Тодор Батков и др. Все теми, които „Банкеръ“ е разработвал едновременно с ударното раздаване на тези концесии, стартирано от земеделския министър в кабинета на Пламен Орешарски – Димитър Греков (29 май 2013 г. до 6 август 2014 година).

Втората схема, която Дунчев посочва е тази на ДПС. Той подозира, че тя е свързана  с

източването на инвестиционните фондове на горските предприятия

за строеж на „съоръжения за съхранение на храни за дивеча“ (§7 от Закона за изменение и допълнение на Закона за горите)

И напомня как преди дни в Народното събрание всички са научили за десетките милиони, които влязоха в държавните горски предприятия чрез електронните търгове за дървесина през 2022 година.

Според него сега отново някой е запретнал ръкави с идеята да източи тези средства. И дава пример, че това най-сгодно може да стане чрез „строителство“ на ловни хамбари, защото прясно ремонтирания Закон за горите вече предвижда облекчен режим за подобни дейности.

Примерът, с който Александър Дунчев илюстира подозренията си, също звучи познато на читателите ни. Става дума за

несъществуващия „ловен хамбар“, който Румен Гайтански-Вълка

прероди в 3-етажен ловен хотел насред стопанисваното от него Държавно ловно стопанство „Искър“.

Другата „находка“ на експертите от Изпълнителната агенция по горите е бил опита за узаконяване на незаконния строеж на чисто нова ловна хижа в Държавно ловно стопанство „Чекерица“, водеща се по документи… екостационар. Целта е очевидна – заобикаляне на забраната за строителство в… откраднатата чрез заменки държавна ловна гора.

Третата схема, за която алармира Дунчев, малко по-сложна, защото в този случай става дума за

узаконяване на мащабни и незаконни сечи

чрез апокрифни „план-извлечения“ и „извънредни изключения“. Нейни „майстори“ са ДПС и БСП (§2, §5, §12 от Закона за изменение и допълнение на Закона за горите)

Александър Дунчев припомня още, че тази далавера беше спряна от Върховния административен съд по дело № 8328/2021, но сега отново узаконена от Народното събрание с цел увеличаване на мащабите на сеч в българските гори.

И дава примери с спряното предприето масово обезлесяване на Рила над Мала Църква в края на 2022 година. И обяснява, че такова мащабно изсичане на горите в България, при това – над разрешеното по план – се постига именно с подобни апокрифни план-извлечения.

Споменава и

временно спряната (уж) опустошителна сеч в община Своге,

Любопитното в този случай беше, че само минути след подадения сигнал за незаконните резачки и още по-незаконните пътища, „едни началници“ в Държавно горско стопанство „Своге“ са се опитали да узаконят всички зулуми едновременно – и чрез ползване на фалшива марка от секачите, и чрез подправяне на технологичните планове.

Е, с грижата за горите – до вчера. Защото утре – ако президентът не наложи вето, което следващият парламент да уважи, на практика строително-дърводобивните вандали ще могат да си правят каквото им хрумне. И да бъдат оневинявани чрез апокрифни „план-извлечения“ и всекидневни „извънредни изключения“.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст