Парламентът отхвърли проект на решение за прекратяване на споразумението между правителствата на България и на САЩ за сътрудничество в областта на отбраната. Проектът беше внесен от групата на „Възраждане“ и касаеше споразумението, подписано през 2006 година за съвместното ползване с американски военни на четири военни бази у нас – учебен полигон “Ново село”, включително складовете и съоръженията на град Айтос, военновъздушната база “Безмер” и военновъздушната база „Граф Игнатиево“. Предложението беше отхвърлено със 166 гласа „против“, 37 „за“ и 18 „въздържал се“. ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, ДПС и „Има такъв народ“ гласуваха „против“, БСП се въздържаха, а само от „Възраждане“ бяха „за“.
Според лидера на „Възраждане“ Костадин Костадинов договорът крие опасност за националната сигурност. „В момента България, като натовска държава, е гранична държава с Русия през Черно море. Същевременно в България има американски бази, има американско въоръжение, а ние дори не знаем какво точно е то. Американците си направиха и летище в Ново село. Ние не го контролираме, не знаем какво стоварват там“, каза той.
А Николай Дренчев добави, че тези бази не били натовски и не били свързани с колективната отбранителна сигурност на отбранителен съюз, на който България е член. По думите му това са частни американски бази, които се намират на наша територия само благодарение на въпросното споразумение. Дренчев изтъкна, че базите не са безплатни и повдигна и въпроса за безопасността им.
Бившият външен министър Екатерина Захариева от ГЕРБ обясни, че според споразумението договорените съоръжения и обекти са държавна собственост и се използват при пълно зачитане на суверенитета и законите на България. А ръководителите на базите са български военни.
„Ако си бяхте направили труда да прочетете малко, щяхте да знаете, че в Ново село няма американци, а има италианци, защото там в момента е базирана Многонационалната бойна група на НАТО. Има черногорци, има албанци, има гърци, даже и македонци“, отбеляза и Христо Гаджев от ГЕРБ.
Заместник-председателят на Народното събрание Кристиан Вигенин от БСП уж критикува вносителите, че създават неоснователни страхове. Но отбеляза, че нещата, които казвали от „Възраждане“ били „така“, били „разумни“, но ги обезсмисляли „другите неща“. По думите му хората на Костадинов се държали като „някаква „Атака“ от AliExpress“.
Социалистите предложиха корекции в проекторешението. Те предвиждаха парламентът да възложи на Министерския съвет да изготви анализ за резултатите от споразумението и се задължи правителството да включи в доклада си имуществените, трудовите, отбранителните и други последици от прилагане на споразумението, отчет за собствеността в базите, извършените разходи от страна на България и на САЩ. „Смятаме, че в тази част от проекта за решение на „Възраждане“ има логика да получим една пълна информация за всичко това, за което те говорят, но не след като бъдат закрити, а преди да бъдат закрити, да видим какви са резултатите от прилагането до момента и нека тогава да направим дискусията вървим ли към закриване, или не“ посочи Вигенин. Това предложение обаче също беше отхвърлено.
