С 12 на 4 гласа Висшият съдебен съвет стартира процедурата за избор на нов главен прокурор.
Това стана след спорове за това – задължителен или препоръчителен е 7-дневният срок за нейното откриване след предсрочното прекратяване мандата на Иван Гешев, легитимен ли е Съветът, който, освен с изтекъл мандат, работи и с непопълнен състав, трябва ли да се вземат предвид политическите намерения за конституционни реформи, засягащи фигурата на главния прокурор и самия Висш съдебен съвет.
На противоположни позиции за откриването на процедурата бяха председателите на Върховния касационен и Върховния административен съд – Галина Захарова и Георги Чолаков.
„При продължително, особено продължително действие на органи с изтекъл мандат самите те се поставят на риска от накърняване на собствената им независимост“, изтъкна Захарова.
„Ние сме толкова легитимни към днешна дата, колкото бяхме лигитимни към 12 юни, когато взехме решение да предложим на президента предсрочно прекратяване пълномощията на главния прокурор. Никой от нас не е окей с тази ситуация, в която да работим. Обаче сме поставени в тази ситуация не от нас самите, а от някой друг“, подчерта Чолаков.
Номинации за главен прокурор могат да правят трима членове на Прокурорската колегия и правосъдният министър. Според приетата хронограма, изслушването на кандидатите и изборът ще са на 26 октомври.
Пленумът на Висшия съдебен съвет не излезе с решение кой е компетентият орган да избира временно изпълняващ длъжността главен прокурор.
Дискусията беше провокирана от правосъдния министър Атанас Славов, според когото – не Прокурорската колегия, която избра Борислав Сарафов, а Пленумът на Съвета е трябвало да избере временен ръководител на държавното обвинение.
Над 3 часа продължи обсъждането.
То завърши без решение, защото, според всички присъстващи съдебни кадровици, без Атанаска Дишева, няма правно основание Пленумът да коригира решение на Прокурорската колегия.
До простото прекратяване на процедурата – без решение, се стигна след първо 30-минутен процедурен спор дали изобщо този въпрос трябва да се дискутира, а след като се събра мнозинство за обсъждането, правосъдният министър мотивира настояването си за него с необходимостта обществото да бъде убедено в легитимния избор на Борислав Сарафов.
„Има една максима – правосъдието трябва да бъде осъществявано, но и трябва да се вижда, че е осъществявано, т.е. да не остава съмнение, че взетите решения са наистина мотивирани, че са справедливи, че са оправдани, че са легитимни. И, когато има усещане за разминаване между легалност и легитимност, се отваря една бездна. Ние трябва да я затворим тая бездна“, каза той.
В последвалите три часа единствено председателят на ВКС Галина Захарова и Атанаска Дишева и Олга Керелска защитиха тезата, че Пленумът на ВСС трябва да избира временния главен прокурор.
Споровете минаха по две линии – бързали ли са от Прокурорската колегия с избора на Сарафов или тъй като правосъдният министър се е забавил да свика Пленума.
Втората линия беше трябвало ли е да бъдат обсъдени детайлно качествата на избрания за и.д. главен прокурор и особено сигналите срещу него в самата Прокурорска колегия, в Съдебния инспекторат и даже 2 в новия механизъм за разследване на обвинител номер едно и неговите заместници. Споменати бяха и снимки на Сарафов с издирвания Петьо Петров -Еврото пред вече несъществавущия ресторат „Осемте джуджета“.
Ето какви реплики си размениха Огнян Дамянов от Прокурорската колегия и Олга Керелска от Съдийската:
„В този дебат бяха обсъждани и качествата на господин Сарафов, въпреки че темата наистина умело беше изместена към лицето, и да ви кажа сигнали могат да бъдат пускани срещу всеки“.
„А ваше задължение по закон е било вие да обсъдите професионалните и нравствени качества на всички заместници, и, съответно, на базата на това да вземете мотивирано решение, което вие не сте сторили“.
На финала след като тричасовото обсъждане, което беше наричано свободен разговор, излагане на позиции и дебатиране, темата беше приключена, а съдебните кадровици се захванаха да обсъждат предложението на Прокурорската колегия да бъде ли открита процедура за избор на нов главен прокурор.
