Депутатите се съобразиха с ветото на президента за връщането на Пленума на ВСС

закони,Парламентът прие ратифициране на споразумението за участието ни в програмата на ОИСР за Украйна

Парламентът прие ветото на президента Румен Радев, наложено върху промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Един депутат гласува “за” повторното приемане на измененията, 51 народни представители бяха “против”, а 134 се въздържаха.

Промените в НПК, които бяха приети на второ четене на 1 февруари, предвиждаха до избирането на Висш съдебен и Висш прокурорски съвет, създадени с измененията в Конституцията, настоящият ВСС да продължава да упражнява правомощията си при спазване ограниченията, предвидени в разпоредбите от Закона за изменение и допълнение, чрез Пленум, съдийска и прокурорска колегия. В текстовете бе разписано и главният прокурор и заместниците му да запазят правомощията си, които бяха отнети с измененията в основния закон.

На 12 февруари Радев върна промените за повторно разглеждане в парламента. Според него правосъдната реформа с последните промени на Конституцията е била практически отменена за неопределен период от време чрез приетите преходни и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс. “Възкръсването” на Пленума е повече от спорно, писа тогава БАНКЕРЪ, а вторият му живот трябва да продължи до избора на богопомазаните, които ще кадруват в приемниците му: Висш съдебен съвет – за съдиите и Висш прокурорски съвет – за прокурорите и следователите.

Преходната разпоредба гласи: „До избирането на Висшия съдебен съвет и Висшия прокурорски съвет, настоящият Висш съдебен съвет продължава да упражнява правомощията си съгласно действащото законодателство, при спазване ограниченията, предвидени в разпоредбата на § 23, ал. 2 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (ДВ, бр. 106 от 2023 г.) чрез пленум, съдийска и прокурорска колегия“.

Гласуван беше и още един възстановителен текст: с оглед изменената структура на държавното обвинение, главният прокурор и неговите заместници ще упражняват функциите и правомощията си по досегашния ред.

Държавният глава счита, че това е целенасочено пренебрегване на върховенството на Конституцията и непосредственото ѝ действие. В мотивите си той припомня, че с последните изменения и допълнения в основния закон Висшият съдебен съвет бе реорганизиран чрез разделянето му на два съвета – съдийски и прокурорски, а правомощията на главния прокурор и на прокуратурата бяха силно редуцирани.

Пленарната зала прие срокът за предложения между първо и второ четене върнатите промените в НПК да е пет дни.

По време на разискванията представители на опозицията критикуваха измененията, обвинявайки управляващите в липса на конструктивност и пренебрегване на правовите принципи. Те изразиха загриженост, че промените биха могли да доведат до нарушения на правата на обвиняемите и ограничаване на правомощията на защитниците.

Цвета Рангелова от „Възраждане“ изтъкна, че измененията ограничават съществено правата на обвиняемия и неговия защитник. Тя отбеляза, че директивата, транспонирана от Министерството на правосъдието, има за цел да информира подсъдимия за правата му, но предложеният от вносителите текст е неработещ. По думите ѝ, цялата юридическа гилдия е била потресена от приетите промени. Рангелова призова управляващите да приемат мотивите на президента и да предложат работещи текстове.

Гроздан Караджов от „Има такъв народ“ заяви, че приемането на промените е свидетелство за неумението на управляващата коалиция да внася законопроекти, които да не са в разрез с основния закон, Той определи мнозинството в парламента като „заслепено“ и „водено от Магнаурската школа от „Харвард““. Караджов подчерта, че ще се наложи да се повторят „азбучни истини за правото“, които са били потъпкани. И обърна внимание, че промените в параграф 10 са внесени в нарушение на правилника, а с тях се прави поправка в Конституцията. Депутатът критикува и това, че старият ВСС ще организира изборите за нов ВСС.

Мая Димитрова от „БСП за България“ каза, че управляващите са променили Конституцията със закон, без да се съобразят с аргументите на опозицията. И настоя управляващите да се съобразят с това, че опозицията също прави конструктивни предложения и работи за България.

Тошко Йорданов, председател на парламентарната група на „Има такъв народ“, коментира, че на заседание на правната комисия юристите на ГЕРБ-СДС и ДПС са се разграничили от предлаганите промени в НПК. И обвини „Продължаваме промяната – Демократична България“ за „глупостта“ в НПК и призова някой от управляващите да защити позицията си.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Трябва ли да се въведе таван на надценките на основните хранителни продукти?

Подкаст