В рамките на блиц контрола премиерът Димитър Главчев трябваше основно да отговаря на въпроси за сменени областни управители. На 3 юли бяха направени седем смени, като сред новоназначените са четирима представители на ГЕРБ и трима – на ДПС. Тогава бяха сменени и трима заместник-областни управители, като новите – са кадри на Движението.
Главчев бе попитан и за Теодора Денева – назначена вчера за главен секретар на Областната управа в Пловдив, след като по думите на Богдан Богданов от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ тя е била освободена като заместник-кмет на община Стамболийски, тъй като срещу нея се водело разследване.
Премиерът обясни, че не отговаря за назначенията в местната власт, а за смяната на областните управители и даде статистика за случващото се при предишните служебни кабинети.
При първия служебен кабинет на Гълъб Донев били сменени 25 от 28 областни управители, а при служебния кабинет на Стефан Янев, седмица след встъпването му в длъжност, били сменени всички областни управители.
Костадин Костадинов от „Възраждане“ възнегодува, че от 11 кадрови смени – областни управители и техни заместници – за поне петима се знае, че са хора на Пеевски. Във връзка с това Костадинов попита премиера дали той е решил да ги подари на председателя на ДПС или Пеевски има влияние върху него.
Главчев отговори, че се ръководи само от Конституцията и законите и въпросът се обезсмисля. В отговор на подобен въпрос от страна на Атанас Атанасов от ПП-ДБ, Главчев обясни, че служебният кабинет е сменил не повече от 5-6 областни управители и че за тях, както и за заместниците им, той ще си носи отговорността. Уточни и че при съставяне на редовно правителство тези назначения спокойно могат да бъдат поправени, ако не се харесват.
Атанасов зададе уточняващи въпроси – защо е трябвало тъкмо на финала да се сменят 7-8 областни управители и от коя кадрова банка са и не подготвят ли спечелването на следващите предсрочни избори от ДПС. Той даде конкретни примери как при много от смените на областни управители на мястото на кадри на ГЕРБ са назначени такива от ДПС.
Главчев му отговори с думите: „Всичко друго съм очаквал, но не и това, че освобождавам кадри на ГЕРБ“.
Петър Петров от „Възраждане“ постави въпроса дали Главчев е спазил Закона за администрацията, предвид факта, че е назначил Серджан Съдкъев за областен управител на Разград, при положение, че той все още е член на Надорния съвет на Агенцията за публични предприятия и контрол. Припомняме, че неговата оставка бе подложена на гласуване в пленарната зала, но след изявление на лидера на „Възраждане“, че неговото освобождаване е част от чистка в ДПС, парламентът го запази на поста му.
Главчев отговори на Петър Петров, че чете избирателно и че по закон всеки, който е назначен по Закона за администрацията, има срок от един месец, в който да ликвидира несъвместимост, ако такава има.
„Майко мила“, отговори му Петър Петров и подчерта, че в момента е налице несъвместимост и вероятно Главчев е пророк, след като смята, че до месец Съдкъев ще бъде освободен като член на Надзорния съвет.
От своя страна Главчев му обясни, че оставката е личен акт и според него не би трябвало да се гласува от парламента.
Тук в защита на Главчев на трибуната излезе Хамид Хамид, който припомни как при подобен случай на подадена оставка, но неприета от парламента, какъвто казус имало с Делян Добрев, Конституционният съд излязъл с решение, че депутатите нямат право да не дават възможност човек да напусне поста.
Хамид Хамид нарече Костадинов „откровен лъжец, който изманипулирал всички народни представители, като казал, че се извършва чистка в ДПС“.
Костадинов му отговори, че лично Йордан Цонев му бил казал, че Серджан Съдкъев не е човек на ДПС. След това той нарече ДПС „тумор в политическата система, вредни за българския народ и за общините, които управляват“. Упрекна ДПС, че държи част от българския народ в тежко политическо робство.
„Това е истината, колкото и да не ви харесва и да ви боли. Забравихте най-важното, че се създадохте да защитавате правата и свободите, а се превърнахте в тумор и ще бъдете изрязани от политическата система на България, аз ви го гарантирам“.
След като Костадинов завърши заканата си, Йордан Цонев от ДПС го нарече „фюрерче“. Той припомни, че повече от 25 години е в политическия живот на страната и такива като Костадинов ги е виждал как идват и как си отиват. Той го обвини, че със стадния нагон, който го е обзел, пречи да се изказват другите.
„Когато вие говорите, ние мълчим, защото ние имаме институционална култура. Тук сме пратени да се изслушваме. Проявяваме уважение към тези, които са ви пратили. А нашите избиратели – те нещо по-малко ли са от вашите? Утре няма да ви има тук и желанието ви да се превърнете във фюрер, няма да стане. Много хора са се опитвали да премахнат ДПС, но е илюзия, че утре тя няма да бъде тук„, подчерта Цонев.
Борислав Гуцанов от „БСП за България“ попита стабилно ли е финансовото състояние на страната, при положение, че с актове на Министерския съвет са били раздадени 500 млн. лева. Главчев му отговори, че те са били разчетени от предишното правителство и посочи парите, дадени на енергетиците от Мини „Марица изток“ и „Бобов дол“; парите за земеделците, дадени по украинската помощ, 80 млн. за висшите училища.
Той добави и че са били направени и допълнителни трансфери на средства по бюджети на министерства, но те са били необходими за норламното им функциониране. Бе категоричен, че всички направени разходи не нарушават бюджетното салдо – и целта от 3% дефицит е запазена. Обясни, че това е направено чрез преструктуриране на други разходи.
