Лидерът в оставка на “Да, България” Христо Иванов разказа подробности за разговорите си със председателя на ПГ на ДПС Делян Пеевски преди година, с които били направени първите стъпки при изготвянето на конституционните промени. В тях той отново подчерта, че Пеевски по всякакъв начин се опитвал да разбере каква ще е съдбата на председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков и къде той ще продължи кариерата си.
Вчера, 1 август, Иванов разказа за отношенията си с председателя на ПГ на Движението по време на изслушването си пред депутатите във временната парламентарна комисия, която бе създадена, за да изследва влиянието и зависимостите на кръговете около бившия следовател Петьо Петров-Еврото и Мартин Божанов-Нотариуса.
“Исках да разкажа колко беше загрижен Пеевски за интересите на Георги Чолаков, председател на Върховния административен съд. На него му свършва мандата и седеше въпросът как ще продължи неговата кариера. Пеевски искаше с промените в Конституцията председателите на ВАС и ВКС да се въведат по два мандата, от по 5 години. Заради негативна обществена реакция обаче, успяхме да убедим Пеевски да се откаже”, разказа Иванов в ефира на “Би Ти Ви”.
По думите му са водени разговори Георги Чолаков да бъде номинация за конституционен съдия. “Не знам защо е тази грижа за Чолаков и какъв е интересът, но може да се досещам“, каза още той.
Лидерът в оставка на “Да, България” добави, че ВАС е съдът на властта, защото е последна инстанция по много ключови дела. Освен това това е съдът, от който зависи кариерното развитие на магистратите. Именно заради това Пеевски не искал да изпуска контрола върху него.
Иванов потвърди, че е имал срещи с и.д. главен прокурор Борислав Сарафов. “Имах пет разговора със Сарафов в присъствието на други хора. Целта беше да проведем разговор, да бъде убедена прокуратурата да подкрепи визия за нейното реформиране. Трябва да разбере, че не може по този начин, че има нужда от реформиране. В началото Сарафов даваше заявки, че иска да бъде реформатор. Това вече е забравено. Виждаме ли разследване на корупция – не. Виждаме ли замиране на такива случаи – множество“, коментира той.
По думите му единствената разлика между Ахмед Доган и Делян Пеевски е, че Доган е по-старата генерация на същата тенденция.
Иванов отхвърли обвиненията, че участва в заговор за свалянето на Рая Назарян като председател на парламента, както твърди Пеевски.