Депутатите не приеха райският газ да бъде включен в списъците с наркотичните вещества, каквото предложение направиха депутатите от „БСП за България“. Тяхното намерение бе чрез гласуване в пленарната зала да възложат на Министерския съвет да включи диазотния оксид (райският газ) в списъците с наркотичните вещества по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Един от аргументите им бе, че въпреки че още от времето на кабинета на Кирил Петков се води борба със забраната му, увенчала се с някакъв успех – в момента – Законът за здравето забранява продажбата на райски газ на лица под 18-годишна възраст, и в дискотеките продължава продажбата му, и в интернет има обяви, че се търсят момичета – „балонеси“, и на паркинга на Народното събрание се търкалят боклуци от вече използани балони.
Въпреки доводите на депутатите от „БСП за България“, допълнени от тезите на нечленуващия в парламентарна група Калоян Методиев, който даваше пример с други страни, където диазотният оксид евключен към списъците с наркотичните вещества, парламентът не прие предложението им.
„За“ мярката гласуваха 68 депутати – 34 от „Възраждане“, 9 от „БСП за България“, 23-ма, нечленуващи в парламентарни групи, и двама от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“.
„Против“ бяха 31 народни представители (седем от ГЕРБ-СДС, 17 от ПП-ДБ, един от ДПС и 6 от „Има такъв народ“.
„Въздържал се“ гласуваха най-много депутати – 65 народни представители (48 от ГЕРБ-СДС, 7 от ПП-ДБ, 4 от ДПС и шест от „Има такъв народ“).
Основният аргумент райският газ да не бъде включен в списъците с наркотичните вещества бе, че той не отговаря на критериите за подобни субстанции. Това бе аргумент, защитаван от лекарите в парламента – най-вече от Силви Кирилов и от Андрей Чорбанов от „Има такъв народ“.
Александър Симидчиев от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ припомни на колегите си, че предстои в парламентарната здравна комисия да се гледа на второ четене пълната забрана на продажбата на райския газ на физически лица. Според него ефектът от тази мярка ще е по-работеща. Той допусна и че за да бъде парламентът още по-краен, той може след забраната за продажбата и да криминализира подобни действие. В същото време Симидчиев бе категоричен, че няма никакъв смисъл да се дискутира дали райският газ е наркотик или не, защото комисията за наркотичните вещества ясно е заявила, че той не отговаря на критериите за такава субстанция.
Ние не можем да забраним райския газ с решение на Народното събрание, но със Закона за здравето можем да го направим, заключи Александър Симидчиев от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“.
Във връзка с аргументите на депутатите от „БСП за България“, че райският газ е наркотик, защото създава зависимост, Андрей Чорбанов от ИТН даде пример с прилепа. По думите му той лети, но не е птица и за него правилото – само птиците летят – не е вярно. Прилепът е бозайник, но лети, обясни Чорбанов на колегите от „БСП за България“ защо не може диазотният оксид да бъде включен в списъка с наркотици.
