В над половината от секционните комисии преброяването на гласовете не е по указанията на ЦИК. След най-тъмните избори в най-новата история – април 2023 година, сега имаме разлика в отчетените гласове. Дори в решението на ЦИК контролите не се връзват. Това заяви пред БНР Стефан Манов от Обществения съвет към Централната избирателна комисия.
Притеснителни са системните дефицити в изборната практика, смята той.
В над 50% от секционните избирателни комисии операциите по преброяване не се извършват съгласно методическите указания и протичат с куп нарушения, посочи Манов, като се позова на становище на Обществения съвет за проведените на 27 октомври предсрочни избори.
По думите му, масовото неспазване на методическите указания от СИК – „с изсипване на бюлетините накуп, броене, всеки дърпа нанякъде“, е причина, която глобално може да засегне честността на вота.
„Когато се въвеждаше видеонаблюдението, бях много скептичен, но виждам, че то освети някои неща и има смисъл от него“, отбеляза още той. И добави, че разликите, които се наблюдават между протоколите и видеонаблюдението, са регистрирани и преди тези избори.
„Сега тези 21 гласа, които липсваха за „Величие“, раздвижиха и политици, и журналисти. Ние успяхме да намерим 10-15 секции, в които освен за „Величие“, има разлики и за БСП, и за МЕЧ, и за ПП-ДБ. От репортажа на БНТ бяха установени 28 гласа, липсващи за „Величие“, ние ги увеличихме до 43. В някои секции преференции за „Величие“ са отбелязани, но няма гласове за тях“, обясни Манов.
В някои секции е имало „приплъзване“ на гласове на съседни редове. Има случайни грешки при преписване, но има и грешки, които са съзнателни, както и чисти манипулации.
Когато има 100% машинно гласуване, „приплъзване“ в машината няма. Няма и преправяния – например цифра 7, преправена на единица. Ако гласовете се отчитат машинно, дори да се запази хартиеният вот, всички тези „приплъзвания“ и откровени манипулации са невъзможни, подчерта членът на ОС на ЦИК.
Рекордьор по най-слабо гласуване с машини е „ДПС – Ново начало“, следва ГЕРБ. Най-активни с машините са били избирателите на ИТН и ПП-ДБ. При „Възраждане“ и МЕЧ също има немалък процент използващи машина, но не надхвърлят 50%, поясни още Манов, за когото машините са възможност за саниране на изборния процес.
