Защо министърът на вътрешните работи смята, че обществото не трябва да знае имената на големите търговци с гласове, пита Румяна Дечева
Няма закон, който забранява на вътрешния министър да съобщи кои партии са най-едрите търговци с вота на избирателите. Защо не трябва да знаем имената на хората, които са извадили огромните ресурси за търговията с гласове? Във Венецуела изборите бяха под огромен натиск на Мадуро, въпреки това опозицията успя да се представи добре, единствено заради гласуването с машини, които броят гласовете. Благодарение на това САЩ, а вече и ЕС признаха за победител в президентските избори опозиционерът Едмундо Гонсалес Урутия. Машините са най-надеждното средство на демокрацията. Цяла Венецуела гласува само на машини, произвеждащи резултат, в Бразилия от 30 г. е така, в двете части на Белгия също, Индия тази година използва машините масово. Идеята за вдигане на изборния праг е безобразие – тя би облагодетелствала първите три партии и води до двуполюсна система. Бонусът за първия в изборите е несправедлив.
Това заяви във видео интервю за СТУДИО БАНКЕРЪ международният изборен експерт Румяна Дечева, председател на Европейската асоциация за защита на човешките права.
Още от интервюто:
Забранява ли закон на вътрешния министър да съобщи кои са партиите, търгуващи с вот?
Какви промени в изборното законодателство могат да снижат манипулирания и купен вот?
Коя част от изборния механизъм е най-лесна за „пазаруване“?
Каква е поуката от президентските избори във Венецуела?
Защо машините за гласуване са най-надеждното средство на демокрацията?
Какви са европейските практики в определянето на изборни прагове?
Вижте първата част от интервюто с Румяна Дечева
