ГЕРБ внесе искане за тълкуване в Конституционния съд. Първото е свързано с правомощията на членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) с изтекъл мандат. Второто е, допустимо ли е със закон или с друг акт на парламента тези правомощия да бъдат ограничавани.
Има и трето искане, което поставя въпроса, прилага ли се параграф 23 от Конституцията, който не беше обявен за противоконституционен, но препраща към разпоредби от Конституцията, които са обявени за противоконституционни. Този параграф казва, че до избирането на съответните съвети, ВСС продължава да изпълнява своите правомощия – без възможността да избира тримата големи, поясни бившият председател на парламента Росен Желязков.
Той разясни, че утре, 29 ноември, ще бъде входирано и другото искане, свързано с ограничаване на правомощията на депутатите.
„Ще разговаряме с „Продължаваме промяната-Демократична България“ по тяхната декларация – това може да е част от коалиционно споразумение, но искаме да сме сигурни, че те са конституционно съобразни. Веднъж, с Конституцията направихме фалстарт и това доведе до разочарования след 10 години разговори за съдебна реформа. Искаме ефективност, а не политиканстване„, коментира още Росен Желязков.
Депутатът от ГЕРБ Георги Георгиев подчерта, че днес партията е изпълнила предизборното обещание на „Продължаваме промяната-Демократична България“. Той припомни, че втората политическа сила в 51-ия парламент е обещала да внесе такова искане преди повече от 40 дни. „И понеже ние сме експерти, вместо за 40 дни подготвихме искането за 4 часа. Питането ни е в името на правната сигурност и в името на върховенството на правото“, добави той.
