Делото за изборите за 51-во Народно събрание стана водеща тема по време на изслушването на двамата кандидати за конституционен съдия от квота на парламента в ресорната парламента комисия.
За вакантната от месеци позиция са номиниране преподавателя по конституционно право Орлин Колев и бившия съдия в Европейския съд по правата на човека Йонко Грозев.
Който и да бъде избран тези двама кандидати за конституционен съдия обаче, той няма да има отношение към делото за изборите, тъй като се очаква след всичко, което се случи през последните дни, утре Конституционният съд да каже законни ли са били изборите, ще има ли размествания в парламента и какво следва след това доста тежко дело.
Имаме и очаквания, които вчера потвърди в ефира на БНР председателят на Конституционния съд – че заедно с решението и мотивите към него, Конституционния съд ще даде публичност на всички документи, които са послужили за взимане на неговото решение.
Днес се наложи съдът да припомни кога какво може да публикува на страницата си, кога какво може да бъде намерено там. И там сред документите, които ще бъдат публикувани, бяха отбелязани и материалите, свързани с взимането на решението.
Към двамата кандидати за конституционен съдия – Орлин Колев, номиниран от ГЕРБ-СДС, и Йонко Грозев, номиниран от ПП-ДБ, бяха отправени въпроси, свързани с работата им, и някои специфични за всеки един от тях.
Депутатите ги питаха също какво мислят за случилото се около делото за изборите и за прокурорската проверка, която беше активирана, докато все още имаше висящ казус.
Според Йонко Грозев в правова държава интервенция върху работата на Конституционния съд трябва да е много внимателна. Прокуратурата има право легитимно да разследва изчезналите бюлетини, каза той по отношение на проверката, която се води за липсващите гласове, но не може да разследва Конституционния съд във връзка с начина, по който взима своето решение.
Няма как в една държава, която претендира за върховенство на правото, да се разследва как най-висшият орган в нея – Конституционният съд, решава един неприключил казус, каза Грозев, като предположи, че след решението ще има и коментари, което е съвсем естествено.
За него е притеснителна и днешната декларация на Народното събрание, отново с аргументите, че става дума за висящ казус.
Малко по-мек беше коментарът на другия кандидат Орлин Колев. Според него прокуратурата си върши работата и дали момента на тази проверка, която засяга стъпките на КС, е удачен или не, всъщност е важният въпрос.
Колев отбеляза, че според него и Прокуратурата, и КС искат да си свършат работата, но тъй като боравят с едни и същи материали, се оказва, че им се пресичат интересите.
Що се отнася до декларацията на депутатите от днес, в която включително се указваше на КС как да действа и какво да направи, Орлин Колев каза, че тя няма юридически характер, а политически. Доколко е подходящият момент за нея и съдържанието на текста ѝ, е друг въпрос – на целесъобразност, отбеляза Колев, но, попита още – кой съм аз, за да коментирам решенията на НС.
След изслушването Конституционната комисия ще проведе гласуване, но дори и тя да предпочете един от двамата кандидати, и двете номинации ще влязат в пленарната зала.
