Ако човешката глупост можеше да лети, някои хора никога нямаше да кацнат. Тази сентенция цитира депутатът Петър Кънев от „БСП – Обединена левица“, след като бе обвинен от народния представител Цончо Ганев от „Възраждане“ в лицемерие по време на процедурата по приемането на второ четене на законопроекта за изискванията за достъпност на продукти и услуги.
При представянето на законопроекта Кънев, който е председател на водещата комисия по него – за икономическа политика и иновации – подчерта, че този закон чака да бъде приет от 5 години, а е изключително важен, тъй като се отнася до правата на хората с увреждания.
В закона детайлно се регламентира кой точно носи отговорност за това даден продукт и услуга да отговарят на изискванията за достъпност – как ще се удостоверява съответствието на изискванията; кой ще извършва контрола и ще налага санкции, както и кой може да има съответни претенции и да води дела срещу производители, вносители и дистрибутори на дадени продукти.
Законопроектът се отнася не само до хората с увреждания, но и до всички по-възрастни хора, тъй като залага изисквания шрифтовете да са четливи, цветовете да са достатъчно ярки, да има опции за максимално увеличаване на звука, а освен това да има освен звукова и писмена информация върху продуктите.
При представянето на законопроекта Петър Кънев обърна внимание на депутатите, че до чл. 90 няма нито едно предложение за промени, така че народните представители биха могли да го разгледат без особени забавяния. Най-вероятно той направи това уточнение, имайки предвид, че от 11.00 часа по програма трябва да започне редовният петъчен парламентарен контрол.
От „Възраждане“ обаче бяха решили всеки един от тях да вземе отношение по всеки един аспект от законопроекта. Това стана, въпреки че имаше призив от страна на Лъчезар Иванов от ГЕРБ-СДС депутатите да не забравят каква е основната им задача в Народното събрание – а именно да търсят решения на проблемите на хората.
Независимо от това народните представители от „Възраждане“ продължиха с поредицата си от изказвания, аргументирайки се, че имат правото да изразят своето становище. При някои от случаите депутатите само разсмиваха залата. Това направи Ангел Янчев от „Възраждане“, който обяви, че има опит с дисциплинирането на ученици и даде конкретни съвети на председателя на Народното събрание – когато някой депутат мънка от трибуната, да бъде призоваван да говори ясно, отчетливо и високо; да се забрани на народните представители да работят с мобилни устройства в залата, тъй като това ги разсейва и не могат да следят начина на гласуване; а когато някой от депутатите иска да отиде до тоалетната, това да става само с разрешението на Наталия Киселова. Същият принцип да е в сила и за нея, тъй като тя е пръв сред равни. Така, в шеги и закачки, времето течеше и се стигна до 10.45 часа, когато от „Възраждане“ предложиха удължаването му с цел приемането на законопроекта.
Предложението им бе отхвърлено.
„За“ гласуваха 50 депутати – 30 от „Възраждане“, 13 от ПП-ДБ и 7 от МЕЧ.
„Против“ бяха 62 депутати – 21 от ГЕРБ-СДС, 8 от ПП-ДБ, 17 от „Д“ПС – Ново начало“, двама от „БСП – Обединена левица“ и 14 от „Има такъв народ“.
„Въздържал се“ гласуваха 61 депутати – 33 от ГЕРБ-СДС, 6 от ПП-ДБ, 14 от „БСП – Обединена левица“ и 8 от ДПС – ДПС.
Именно след като парламентът не си удължи времето за приемането на законопроекта, Цончо Ганев от „Възраждане“ обвини Петър Кънев в лицемерие, тъй като той не бе подкрепил предложението им. Депутатът от „БСП – Обединена левица“ цитира вече споменатата сентенция и попита народните представители от „Възраждане“ дали детските им игрички са грижата им за хората с увреждания. Подобно възмущение изрази и Александър Иванов от ГЕРБ-СДС, уточнявайки, че за разлика от днес, по време на дискусиите в ресорните комисии народните представители от „Възраждане“ са имали конструктивни предложения.
