В един и същи ден – на първо и второ чете – със 164 гласа „За“ (60 от ГЕРБ-СДС, 26 от ПП-ДБ, 23 от „ДПС – Ново начало“, 15 от „БСП – Обединена левица“, 16 от ДПС – ДПС, 15 от „Има такъв народ“ и 9 от „Величие“) парламентът ратифицира международния договор за придобиване на управляеми противотанкови ракети Javelin от САЩ на обща стойност 82 762 140 долара ( 153 937 580 лв., изчислена при курс на 1 щатски долар 1.86 лева) без ДДС.
„Против“ гласуваха 43 народни представители (33 от „Възраждане“, 1 от ДПС – ДПС и 9 от МЕЧ). Нито един депутат не гласува „Въздържал се“.
Не се прие редакционната поправка на „Възраждане“ да бъде уточнено, че договорът е съставен според американското законодателство.
В обхвата на договора е предвидено придобиване на управляеми противотанкови ракети, лек команден модул за изстрелване на ракети, оборудване за поддръжка, техническа литература; софтуер, свързан с ракетите; съпътстваща документация, поддръжка до февруари 2035 г., обучение за използване и обучение на специалисти по боеприпаси.
По време на обсъжданията от „Възраждане“ поставиха въпроса защо не се закупи подобно военно оборудване от България и възнегодуваха, че ракетите Javelin са стари.
Бившият финансов министър и настоящ депутат от ПП-ДБ – Асен Василев – обясни, че докато той е бил във финансовото министерство, направил проучване и резултатът от него бил, че у нас няма компания, която да произведе подобни ракети.
Костадин Костадинов от „Възраждане“ обяви две имена на фирми от трибуната на парламента и това бяха „Самел-90“ АД в Самоков и „Сейдж Технолоджис“ ООД в Пловдив. Той обаче добави, че тъй като българската отбранителна индустрия е била ликвидирана, то наистина е трудно да се намерят компании – производителки.
Ивайло Мирчев от ПП-ДБ репликира изказващите се от „Възраждане“, посочвайки, че те си позволяват да лъжат неколкократно от трибуната – първата лъжа била, че само един човек от народните представители (Ивелин Първанов от „Възраждане“) бил участвал в реални бойни действие. Мирчев уточни, че в съвремието реалните бойни действия не са между два окопа с два калашника и през 1999 г. България е помагала във войната в Югославия, като снабдявала НАТО с информация и така 26-а разузнавателна авиобаза била една от онзи, които участвали в конфликта. Мирчев обаче не обяви дали той е бил част от тази разузнавателна авиобаза или някой негов колега.
Втората фалшива новина, която Мирчев набеляза, бе, че F-16 били стари. Той обясни, че те са блок 70, което е съвременна авионика от F-35, без значение, че става въпрос за прототип, разработван през 70-е години. Депутатът от ПП-ДБ бе категоричен, че тези самолети са най-модерните в момента.
Мирчев нарече лъжа и твърдението, че страйкърите били стари – той подчерта, че в Украйна те се представяли доста добре и единственото, заради което украинците не можели да вземат надмощие над руските части, било, че разполагат с недостатъчни количества от тях.
Мирчев не се съгласи и с твърденията, че Javelin не били добри и препоръча на онези, които смятат подобно нещо, да преброят с колко хиляди танка е намаляла руската армия само в продължение на три години. Той уточни и че в момента за Javelin се чака на опашка.
На следващо място Мирчев опроверга твърденията на „Възраждане“, че военнопромишленият ни комплекс бил съсипан – депутатът от ПП-ДБ подчерта, че той никога не е произвеждал и продавал толкова много продукция, колкото сега.
Мирчев призна, че в действителност българският военнопромишлен комплекс е можел да работи много по-добре, ако г-н Пеевски през ДАНС не бил спрял фабриката за барут. По-конкретно депутатът от ПП-ДБ уточни, че тя била спряна от ДАНС и това било изключително неприятно за комплекса, защото така той губи стотици милиони.
По повод намесването на името на Пеевски, Станислав Анастасов от „ДПС – Ново начало“ обяви, че с тези си думи Ивайло Мирчев се изравнявал по глупости с „Възраждане“. Той го посъветва внимателно да проучи какво стои зад така наречения завод за барут и дали въобще има завод или става въпрос за фирма, която е в черния списък на САЩ и която изпълнявала поръчки за руската армия.
Бившият министър на икономиката, а сега настоящ депутат от ПП-ДБ – Богдан Богданов – разказа как малко преди инвестицията за завода за барут да бъде гласувана в Министерския съвет по времето, когато той е бил част от него, на заседанието дошъл Станислав Анастасов, за да го „трича“ и обвинява как носил чували и куфарчета с пари. Тогава, пет минути преди заседанието на Министерския съвет, ДАНС изтеглили своето положително становище и въпросната инвестиция за завода за барут, която била приоритетна за ЕС, вече една година не може да се осъществи и се саботира.
