Със 123 гласа „За“ (63 на ГЕРБ-СДС, 26 на „ДПС – Ново начало“, 17 на „БСП – Обединена левица“, 17 на „Има такъв народ“) бе приета подадената молба от страна на Орлин Колев за предсрочно прекратяване на правомощията му като член на Комисията за защита от дискриминация. „Против“ гласуваха 72 депутати – 27 от „Продължаваме промяната – Демократична България“, 32 от „Възраждане“, 10 от МЕЧ и трима от „Величие“. От ДПС – ДПС не участваха в гласуването.
Припомняме, че миналата седмица парламентът гласува кандидатурата на Орлин Димитров Колев, предложена от ГЕРБ-СДС, за член на Конституционния съд.
По време на днешното заседание бе направен опит оставката му да не бъде гласувана, като за целта преди началото на обсъжданията, опозицията излезе от залата с цел да няма кворум, но въпреки това имаше 121 депутати, които се регистрираха при поисканата му проверка, и заседанието продължи.
Лена Бориславова от „Продължаваме промяната – Демократична България“ обяви, че от нейната парламентарна група ще гласуват „Против“ оставката на Орлин Колев, като така ще му попречат да стане член на Конституционния съд, тъй като в Правна комисия той защитавал тезата, че Борислав Сарафов е трябвало да бъде следващият главен прокурор на Република България.
„Това е потенциално бъдещо дело в Конституционния съд и въпреки общественото недоволство по тази тема и въпреки че Висшият адвокатски съвет и всички адвокатски колегии в страната изразиха възмущението си от процедурата и от начина, по който тя бе организирана с цел избор на Борислав Сарафов за следващ главен прокурор, управляващото мнозинство, с гласовете на „ДПС – Ново начало“, включително Делян Пеевски, решиха, че този човек задължително трябва да отиде в Конституционния съд, за да брани интересите на Прокуратурата“, обясни Лена Бориславова.
Тя се позова и на друго изказване на Орлин Колев в Правната комисия, с което той защитил Прокуратурата, че тя си върши работата, независимо че при конкретния казус, за който бил питан, било ясно, че тя защитава интересите на определени политически кръгове и атакува опонентите им, а освен това упражнява натиск чрез различни записи и преписки на трупчета.
Лена Бориславова добави и че Орлин Колев защитавал и действията на Прокуратурата, тогава когато тя упражнявала натиск върху решението на Конституционния съд да разгледа жалбите на депутатите срещу злоупотребите на изборите.
Петър Петров от „Възраждане“ също обяви, че ще гласуват „Против“ оставката на Орлин Колев, тъй като така ще се опитат да му попречат да заеме поста на конституционен съдия. Причината – от парламентарната им група са против убежденията, които Колев защитава и които той би приложил на практика, когато стане конституционен съдия. По-конкретно Петров даде пример с позицията на Колев, че Комисията за защита от дискриминация трябва да бъде един от органите, който да може сезира Конституционния съд. Според депутата от „Възраждане“ това е изключително опасно.
Лена Бориславова от ПП-ДБ добави и още една пречка Орлин Колев да стане конституционен съдия, а именно че управляващото мнозинство с Делян Пеевски избързало – не спазило задължителния 7-дневен срок – между доклада на Правна комисия и деня, в който трябвало да се гласуват номинациите.
По думите на Бориславова сега до откат се гласуват съставите на регулаторите, но не и важните за страната законопроекти – така не се приема нито един от законите, с които да се подобри състоянието на българските граждани. Не на последно място Бориславова припомни, че по време на процедурата за избор на член на Конституционния съд не бил допуснат нито един въпрос, поставен от НПО-сектора, да получи своя отговор от страна на Орлин Колев. Депутатът от ПП-ДБ припомни, че според процедурата е било заложено да има такъв тип въпроси. Ето защо тя я обяви за нелегитимна.
