Върховният съд на САЩ постанови, че федералните съдилища не могат да блокират прилагането на изпълнителната заповед на президента Доналд Тръмп, ограничаваща правото на гражданство по рождение за деца на нелегални и временни мигранти и туристи. Сега съдилищата могат да защитават само конкретни ищци, а не всички потенциални жертви на забраната на президента, което създава правна несигурност. В 22 щата гражданството по рождение все още се запазва, докато в останалите може да бъде отменено.
Решението беше поредна победа за Тръмп, но предизвика разгорещени спорове в обществото и най-вероятно ще доведе до нови съдебни битки.
На 27 юни Върховният съд на САЩ издаде решение, което може радикално да промени съдбата на хиляди новородени в САЩ
и да провокира нова вълна от обществена конфронтация.
Решението е в отговор на съдебни дела, заведени от коалиция от 22 щата, организации за застъпничество (като CASA Inc., Asylum Seeker Advocacy Project) и няколко бременни жени, които са пряко засегнати от заповедта. Изпълнителна заповед 14160, озаглавена „Защита на значението и стойността на американското гражданство“, е издадена на 20 януари 2025 г. и е била разгорещено обсъждана в общественото пространство.
Документът отрича автоматичното американско гражданство по рождение на деца, родени в Съединените щати, ако майка им е в Съединените щати незаконно или законно, но временно, а бащата не е нито гражданин на САЩ, нито постоянно пребиваващ към момента на раждането на детето.
Новите ограничения трябваше да се прилагат за деца, родени 30 дни след подписването на документа –
на или след 19 февруари 2025 година.

Почти веднага след подписването на заповедта десетки федерални съдилища заведоха дела за нейното отменяне, от физически лица и организации, както и от някои щати. Няколко окръжни съдилища издадоха така наречените национални съдебни забрани, които спряха изпълнението на заповедта в цялата страна.
Администрацията на Тръмп се опита да отмени тези решения в апелативните съдилища, но те бяха отхвърлени, след което екипът на президента обжалва пред Върховния съд на САЩ. Съдът разгледа делото на 27 юни 2025 г. и постанови, че федералните съдилища нямат правомощия да блокират напълно прилагането на заповедта в цялата страна – те могат да защитават само конкретни ищци, участващи в делото, а не всички засегнати.
Въпреки че Върховният съд не се произнесе по конституционността на самата заповед,
решението му позволи на администрацията да започне подготовка за прилагането ѝ,
макар и само за тези, които все още не са защитени от съдебни решения по конкретни случаи в конкретни щати.
Това означава, че в 22-те щата, оспорващи заповедта, правото на гражданство по рождение се запазва, но в останалите 28 юрисдикции то може да бъде отменено, което ще създаде голямо объркване и вероятно ще доведе до съдебни оспорвания в още един щат.
На специално свикана пресконференция в петък, 27 юни, Доналд Тръмп нарече решението на съда „монументална победа за Конституцията, разделението на властите и върховенството на закона“.

„През последните месеци видяхме как шепа радикално леви съдии се опитват ефективно да отменят легитимната власт на президента“, каза той. Сега, отбеляза Тръмп, Върховният съд е създал прецедент, че решението на един-единствен съдия не може да спре изпълнението на заповедите на президента в цялата страна. По същество, продължи Тръмп, 14-тата поправка на Конституцията, която предоставя право по рождение, не е била предназначена автоматично да предоставя гражданство на децата на нелегални имигранти, а е създадена за децата на бивши роби.
Тя „не е била предназначена за хора, които се опитват да измамят системата, идвайки в страната за почивка“. Поправката е приета в деня, в който приключи Гражданската война. „Стотици хиляди хора нахлуват в страната ни, за да получат гражданство по рождение за децата си, но не е била предназначена за тази цел“, настоя Доналд Тръмп.
Според последните данни,
жените без гражданство съставляват значителен дял от жените, раждащи в Съединените щати –
около 23% от всички раждания, но нелегалните имигранти – само около 7 процента.
Повече от половината от всички деца, родени от жени имигрантки, са родени от жени от девет държави: Мексико, Китай, Индия, Ел Салвадор, Гватемала, Филипините, Хондурас, Виетнам, Доминиканската република и Пуерто Рико.
Главният прокурор Пам Бонди, която също присъства на пресконференцията, повтори настроенията на президента, заявявайки, че федералните служители вече ще могат по-ефективно да извършват депортации и да се справят с престъпни банди, без да се страхуват, че ще бъдат блокирани от един-единствен съдия.
Демократите и групите за граждански права остро критикуваха решението на Върховния съд.
Лидерът на малцинството в Сената Чък Шумер го нарече „ужасяваща стъпка към авторитаризъм и сериозна заплаха за демокрацията“ в публикация в социалната мрежа X. Членове на Испаноезичния кокус заявиха в същата социална мрежа, че решението „заплашва сигурността на нашите общности и самото право на гражданство“ и обещаха да „продължат борбата“.
Според решението на Върховния съд, заповедта на Доналд Тръмп може да влезе в сила след 30 дни. Все още обаче съществува възможност за по-нататъшни производства в по-долни съдилища, които могат да я блокират на ниво други щати.
Правни експерти отбелязват, че сега страната ще има „мозайка“ от различни правила. По-специално, според Катлийн Буш-Джоузеф, анализатор в Института за миграционна политика, ако заповедта не бъде блокирана в цялата страна, ограниченията могат да бъдат приложени в 28 щата, които все още не са ги оспорили в съда. Това означава, че в някои щати децата, родени след 27 юли 2025 г., ще получат гражданство; в други – само ако родителите заведат дело и спечелят. Това, каза тя, ще създаде „много объркваща ситуация“.











