По време на обсъждането на промените в Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за въвеждане на еврото в Република България, в парламентарната комисия по бюджет и финанси, депутатът от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ Мартин Димитров изрази притесненията си, че с допълнителните правомощия за борба със спекулата може да се стигне до това, че сегашното правителство да раздели фирмите на „добри“ и „лоши“. В първата група ще са онези, които кабинетът познава, а във втората – тези, които не познава. Така има риск да започне административен тормоз. Ето защо депутатът подчерта, че като часто от парламента с колегите си ще направят всичко възможно да гарантират равно третиране на фирмите.
Той поиска и преди второ четене вносителите на законопроекта от Министерския съвет да дадат три примера за това как си представят, че правителството ще определя прага на цените като временна мярка за противодействие в случай на прекомерното им нарастване. Мартин Димитров отново предупреди, че подобни широки правомощия са административен произвол и с тях се отива към диктатура.
Той отговори на Цончо Ганев от „Възраждане“, който коментира, че от партията му са предупреждавали, че за България не е добре да става член на еврозоната, с думите: „Влизането на България в еврозоната е изключително правилно решение, но проблемът е, че покрай еврото правителството започна да прави глупости“.
След това Мартин Димитров се обърна към заместник-министъра на финансите Методи Методиев, че не приема използвания от него аргумент, че от Министерския съвет не искат да затрудняват Комисията за защита на потребителите с изискването всеки ден да обработват информацията за цените на стоките и заради това те ще го правят веднъж седмично.
Димитров бе категоричен, че в КЗП могат да си осигурят специализиран софтуер и че подобно нещо се случва и в Словакия, и в Хърватия. И в двете страни информацията е на дневна база и потребителят може да влезе на едно място на сайта на Комисията за защита на потребителите и да види всички цени на хранителните стоки, след което да избере конкретен магазин в града, който го интересува. По думите на Димитров, ако това се прави на седмична база, ефектът ще се загуби. Той добави и че в Хърватия също са обсъждали варианта с тавана на надценките, но са видели, че това не работи и заради това са се спрели на варианта с всекидневната информация. Според него тъкмо по-голямата прозрачност и по-голямата конкуренция могат да помогнат.
Мартин Димитров предупреди и че е обезпокоен, че усилията на НАП и на контролните органи ще бъдат насочени в посока разглеждане на цени и ценообразуване – все неща, които не са най-силната страна в техните компетентности. По думите на депутата в един такъв момент най-притеснителното е, че ще се обръща много по-малко внимание на забранените търговски практики – на картелите и на злоупотребите с господстващо положение, на които, по думите на Димитров, се дължат в най-голяма степен забранените практики.
В отговор на критиките заместник-министърът на финансите Методи Методиев отбеляза, че от самото министерство нямат възражения по повод предложението за всекидневното информиране за цените, но все пак е важно какво ще кажат от Комисията за защита на потребителите.
В крайна сметка парламентарната комисия по бюджет и финанси прие предлаганите от Министерския съвет промени в Закона за въвеждане на еврото.
