Управляващото мнозинство закри Антикорупционната комисия

антикорупционната комисия

Управляващото мнозинство (ГЕРБ-СДС, ДПС-НН, БСП-ОЛ, ИТН, трима нечленуващи в парламентарни групи) прие на второ четене промени в Закона за Сметната палата, с които закри Антикорупционната комисия. Така по предложение на вносителите – Анна Александрова и група народни представители от ГЕРБ-СДС – разследванията на корупцията по високите нива на властта ще бъдат поети от ГДБОП и следователите под ръководството на прокуратурата, а дейностите, свързани с превенция, конфликт на интереси и контрол върху имуществото, ще преминат към Сметната палата.

В същото време мнозинството не прие Сметната палата да води и поддържа електронни публични регистри, в които да се обявяват влезлите в сила решения за установяване на конфликт на интереси на лицата, заемащи публични длъжности, както и бе отхвърлено да има регистри със съставените актове за установяване на административни нарушения и за влезлите в сила наказателни постановления.

Не се прие и предложението на Божидар Божанов от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ с влизането в сила на промените, правоотношенията на инспекторите, осъществяващи оперативно-издирвателна дейност, на разследващите инспектори, на ръководителите в специализирана дирекция „Противодействие на корупцията“, както и на останалите служители във въпросната дирекция, да се прекратят. Така те автоматично ще преминат към Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в Министерство на вътрешните работи.

По време на дебатите по законопроекта Лена Бориславова от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ коментира, че от законопроекта става ясно, че за ГЕРБ-СДС и „ДПС-Ново начало“ най-страшните думи са „независимо правосъдие“. Тя добави, че депутатите стават свидетели на скоростно закриване на КПК – Антикорупционната комисия, но не защото тя е показала, че не може да работи, а защото ГЕРБ-СДС и ДПС-Ново начало не искат да изпълнят реформата, одобрена от Европейската комисия, за да не им бъде потърсена отговорност от независимото правосъдие.

Бориславова уточни и че това, което сега се предлага, е част от КПК – т.е. архивът й да отиде в ДАНС, която също е нереформирана, а разследването – в следствието, което е под контрола на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов.

Васил Пандов от ПП-ДБ разкритикува предлаганите промени, тъй като с тях няма да има координация на различните дейности, насочени към разкриването на корупцията и конфликта на интереси по високите етажи на властта. Изрази съжаление, че с въпросните промени България се връща 20 години назад и се превръща в единствената държава в Европа, която, след като е постигнала някакъв напредък, после сама го е заличила.

Надежда Йорданова от ПП-ДБ предупреди, че предлаганите промени ще имат отрицателно въздействие върху работата на Сметната палата, тъй като ще й се вмени да извършва одит на собствената си дейност, нещо, което по закон тя не може да прави. По думите на Йорданова вместо да създават условия за борба с корупцията, вносителите на законопроекта замитат проблеми и създават институционален хаос.

Петър Петров от „Възраждане“ попита представителите на ПП-ДБ, когато са гласували за създаването на КПК на 21 септември 2023 г., защо днес не обяснят защо тя се е оказала неработеща. По този повод той даде пример, че КПК не е обжалвала нито един от 55 отказа на Прокуратурата да образува дела, а заради загубените дела по нейна вина за 2024 г. трябва да се платят 1.9 млн. лева, а за 2025 г. – 1.2 млн. лева.

Атанас Славов от ПП-ДБ обясни на Петър Петров, че от неговата парламентарна група са имали различни законопроекти още от 45-ото и от 46-ото Народно събрание, а те – от „Възраждане“ са предлагали промени, които са били единствено в интерес на прокуратурата и следствието, които не са реформирани и продължават да тровят политическия живот със злоупотребите си с власт.

Надежда Йорданова от ПП-ДБ упрекна Петров, че с коментарите си прави „чудесен заслон“ на ГЕРБ-СДС, а освен това припомни, че ПП-ДБ са внесли законопроект на 29 септември 2025 г., в който са предложили закриване на настоящата Антикорупционна комисия и създаване на нов специализиран орган – Комисия за превенция на корупцията и конфликта на интереси.

Петър Петров отговори на упрека на Йорданова с думите, че в рамките на изказванията си 27 минути е критикувал ГЕРБ-СДС, като е започнал с думите, че „ГЕРБ да борят корупцията е оксиморон“.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Смятате ли, че първата задача на новото Народно събрание трябва да е изборът на нов ВСС, който да излъчи нов главен прокурор?

Подкаст