В началото на пленарното заседание, когато народните представители приемаха програмата си за седмицата, депутатите отхвърлиха предложението на Костадин Костадинов и на Коста Стоянов от „Възраждане“ да бъдат изслушани министърът на здравеопазването в оставка – Силви Кирилов и управителят на Националната здравноосигурителна каса – Петко Стефановски за липсата на пари за МБАЛ – „Света Анна“ във Варна, заради което предстои да бъде закрита детската хирургия в лечебното заведение.
Коста Стоянов отбеляза, че само преди няколко месеца е направен основен ремонт на болницата, а сега е станало ясно, че заплатите на работещите в нея са около 1000 – 1200 лева. Директорът й твърди, че има неразплатени пари от НЗОК в размер на над 1.3 млн. лева.
„Искаме да разберем къде е истината, защо се прехвърля отговорност между различните институции – според директора на болницата всичи болници, които извършват спешни дейности, не са достатъчно дотирани със средства от Здравната каса„, добави Коста Стоянов.
Първоначално мнозинството прие предложението за изслушването – „За“ гласуваха 102 депутати (двама от ГЕРБ-СДС, 32 от ПП-ДБ, 32 от „Възраждане“, 9 от БСП-Обединена левица, 11 от АПС, 10 от МЕЧ, 6 от „Величие“), „Против“ бяха 35 депутати (7 от ГЕРБ-СДС, 20 от ДПС-Ново начало, 3 от ИТН, 1 от „Величие“ и 4 нечленуващи в парламентарни групи), а „Въздържал се“ гласуваха 63 депутати (51 от ГЕРБ-СДС, 11 от ИТН и един от нечленуващите в парламентарни групи).
След прегласуване – поискано от Красимира Катинчарова от „Величие“, както обясни Радостин Василев от МЕЧ – за да може „двамата объркали се депутати от ГЕРБ да гласуват „Против“ – мнозинството отхвърли предложението за изслушването.
В действителност при втория опит нямаше нито един депутат от ГЕРБ-СДС, който да е гласувал „За“ – 42 от тях бяха „Против“, а останалите 17 – бяха „Въздържал се“. Василев поиска от Катинчарова да обясни защо е поискала прегласуване и така е провалила изслушването. Тя отговори, че погрешка е гласувала „Против“ и заради това е поискала отново да даде своя вот.
Не бе прието и предложението на Кирил Веселински от МЕЧ да бъде изслушан министърът на енергетиката в оставка Жечо Станков за завишени цени на тока. Тошко Йорданов от ИТН обясни на депутата от МЕЧ, че КЕВР са регулаторът, който следи за цените на енергетиката, и оттам вече са извършили над 80 проверки.
Не се прие предложението и на Йордан Иванов от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ да се вкара за разглеждане проектозакон за промени в Закона за устройството на територията. Иванов отбеляза, че проектозаконът чака повече от 2 месеца, а се отнася до възможностите за наследяване, ипотекиране и прехвърляне на паркоместа – тема, която няма партийна идентичност.
Не се прие и предложението на Радослав Рибарски от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ да бъдат изслушани икономическият министър в оставка Петър Дилов и особеният управител на „Лукойл“ – Румен Спецов.
Рибарски искаше те да обяснят какво се прави по управлението на активите на компанията, по спазването на санкционния режим; как се движат финансовите потоци, доставката на суровини и горива. Рибарски припомни, че решението за фигурата на особения управител е гласувано на 14 ноември, дерогацията изтича на 14 февруари, а народните представители нямат никаква информация какво се случва в рафинерията – не знаят дали са подсигурени горивата и суровините за нея.
След приемането на програмата за седмицата, последваха няколко декларации. Цончо Ганев от „Възраждане“ говори за бюджетната политика на правителството в оставка, като настоя за пълна прозрачност и ясно обявяване колко е истинският размер на дефицита. Призова за спиране на практиката на прикриване на финансовите резултати, обяви се за край на фискалните илюзии и край на политиката на огромни кредити. Обяви, че трябва да се каже истината на народа, която според „Възраждане“ е, че България е в тежка икономическа и финансова криза.
Иван Белчев от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ даде пример в декларацията, която изчете, за това как функционира „дълбоката държава“. Той разказа за бизнес модела на буферния паркинг в Русе. По думите му става дума за общински терен, който е бил предоставен за 30 години на „лица с прякори“.
Белчев разказа как там шофьорите на тирове били принуждавани да спират и да плащат високи такси, на които частниците – собственици на паркинга – не начислявали ДДС. След многократни сигнали и Европейската комисия се заела да прави проверки. След влизането на България в Шенген обаче се оказало, че частният паркинг се оказва излишен. Заради това сега русенският кмет е започнал процедура по обратното му изкупуване.
Следващата декларация бе изчетена от Красимира Катинчарова от „Величие“, която призова останалите парламентарни групи да подкрепят подписката им за връщане на Конституцията в състоянието й преди поправките, отнасящи се до служебните кабинети и така наречената домова книга.
Тъй като тя упрекна ИТН, че не подкрепят подписката им, Тошко Йорданов от ИТН припомни, че те първи са сезирали Конституционния съд за поправките, отнасящи се и до съдебната реформа, и до служебните кабинети. Изрази съжаление, че са сезирали Конституционния съд и за изборните нарушения, в резултат на което партия „Величие“ влезе в парламента.
Накрая Ангел Славчев от „Възраждане“ поиска от програмата за седмицата да отпадне разглеждането на второ четене на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за киберсигурност, внесен от Министерския съвет. Отбеляза, че от парламентарната му група са провели дискусия в Народното събрание с представители на ИТ-сектора срещу промените, тъй като в тях не само че не е транспонирана коректно евродирективата, но и се налага свръхрегулация в сектора – и в държавния, и в частния. Въпреки призива му, депутатите оставиха гледането на промените в Закона за киберсигурност за четвъртък.
