Кой на кого залага бомба в епопеята за сметките за ток и цената на водата?

Кой на кого в епопеята за токовите сметки и цената на водата?

Разговорите за сметките за ток и цената на водата в последните няколко дни се превърнаха в епопея от типа “кой на кого заложи бомба”. В крайна сметка – нищо ново под слънцето. Само „тоягите“ ще играят по нашите гърбове.  

По-рано днес (27 февруари) на брифинг в Министерския съвет служебният премиер Андрей Гюров заяви, че предложението за повишението на водата е прието през декември месец от КЕВР и то е било умишлено задържано, за да „избухне“ в ръцете на служебното правителство.

Ответната реакция не закъсня, като от ГЕРБ изостриха скандала около цените на водата по време на брифинг, на който показаха SMS-и, свързани със съгласуването на поскъпването. Съобщенията са изпратени от председателя на Управителния съвет на ВиК холдинга Лозко Лозев до управители на ВиК дружества.

„Лозев е човек на „Продължаваме промяната“. Той е областен координатор на „Продължаваме промяната“ в Хасково и е координирал вдигането на цените на водата“, поясни депутатът от ГЕРБ-СДС Николай Нанков.

Изнесените данни и публикуваните кореспонденции будят немалко въпроси, тъй като не е ясно защо Лозев се занимава с подобна дейност, при положение че по-големи правомощия в тази сфера има изпълнителният директор на „Български ВиК холдинг“ ЕАД – в случая Ирена Георгиева – Денева, която е съпруга на Деньо Денев, временно изпълняващия длъжността председател на ДАНС.

Най-вероятно отново се сблъскваме със старото политическо оръжие – хроничният популизъм – което винаги се вади в предизборна кампания. Редом с него в употреба влиза и добре познатият ни сезонен сюжет (в буквалния смисъл на думата) – зимата е „шоковото поскъпване на тока“, лятото – „водната криза“. Паралелно с тях на въоръжение е взет и въпросът “кой е виновен”?

Управляващите обясняват, че цените са функция на международните пазари, на наследени договори, на решения на независими регулатори и пряк резултат от по-високо потребление, а опозицията гръмко обещава, че ще вземе мерки да разбере истината и да намали сметките.

Регулаторите са едновременно и щит, и боксова круша – уж независими, но винаги заподозрени в зависимости. И в този абсурд гражданинът с фактура в ръка плаща не само киловатчаси и кубици, а и цената на политическата безотговорност.

Според Калоян Стайков – главен икономист в Института за енергиен мениджмънт – сметките за ток ще са ключова тема в предизборната ситуация, наред с другите проблеми на страната, част от които е и казусът “Петрохан-Околчица”.

Експертът прави сравнение с протестите срещу високите сметки за ток в началото на 2013 г. малко преди първото правителство на Бойко Борисов да подаде оставка през март същата година. Тогава в периода януари-февруари са подадени хиляди жалби от битови потребители.

“Първото обяснение беше, че сметките са изкуствено завишени. Като се видя, че това обяснение не издържа, минаха на следващото – че периодът на отчитане бил извън законово установения. Отново стана ясно, че и това не е така. Накрая измислиха гениалната идея, че разпределението подава електроенергия с по-ниско напрежение, което кара уредите да работят по-дълго и това означавало, че консумират повече енергия, което е невъзможно”, припомни Стайков.

Какво обаче показват данните сега?

Енергийният министър Трайчо Трайков обясни, че по-високите сметки се дължат на увеличеното потребление на енергия, но се проверява и версията дали електромерите отчитат правилно, т. е. дали случайно няма “софтуерен бъг” или надписване. Трайков изнесе данни колко повече енергия са продали ЕРП-тата през декември, спрямо ноември: „Електрохолд“ – 33%; „Енерго Про“ – 47%; „ЕВН България“ – 41%. За януари, спрямо декември, цифрите показват: „Електрохолд“ – 14.5%; „Енерго Про“ – 14.3%; „ЕВН България“ – 16.2 процента.

И така всъщност въпросът „кой на кого залага бомба“ се превръща чисто и просто в удобна размяна на обвинения, докато проблемите тлеят (я с течовете по водопроводите и с циклични бедствия, я с темата за либерализацията – и то не само на тока).

И големият въпрос, прокарван от политическата конюктура, не е просто „кой на кого“, а „кой носи отговорност“? Но докато политиците „воюват“ в телевизионните студия, сметките продължават да идват, без значение кой е на власт. Така истинската епопея не е в парламентарните престрелки, а в липсата на дългосрочна визия – токът и водата не търпят идеологически лозунги, а изискват на първо място честност към хората. В противен случай, ще продължим да се “наслаждаваме” на скандал след скандал, извънредно заседание след извънредно заседание, гръмки обещания и пуканки… Като последните ще ги оставим за малко по-късно – все пак токът ще трябва да го плащаме другия месец.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Ще ви мотивират ли новите играчи на политическата сцена да отидете до урните за гласуване на 19 април?

Подкаст