Конституционният съд прекрати дело, образувано по искане на Висшия адвокатски съвет, срещу премахването на съдебния контрол над скоростта на разследването. Това се случи, след като новият парламент гласува в преходните и заключителни разпоредби на новия Закон за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности, да се върне произнасянето на съда по исканията за ускоряване на разследването. По този начин бяха автоматично направени и нови промени в Наказателно-процесуалния кодекс.
В делото ставаше дума за промените в чл. 368, ал. 3; чл. 368, ал. 2 от НПК, с които предишният парламент премахна съдебния контрол над бързината, с която се провеждат разследванията. Промените бяха незабавно атакувани от адвокатурата и конституционните съдии образуваха първото си дело за 2026 година.
В мотивите на определението си Конституционният съд посочва, че отклонява искането и прекратява делото, тъй като преди произнасянето по същество разпоредбата е изменена и така делото остава без предмет. Определението е било прието с 10 гласа “за”, но подписано с особено мнение от съдиите Сашо Пенов и Невин Фети.
В особеното мнение на Фети се казва, че доводите в определението не могат да обосноват прекратяването му в цялост, а освен това делото не е останало без предмет, тъй като има разпоредба, която нито е променена, нито е отменена, нито действието ѝ е отпаднало. Тоест – става дума за законодателен пропуск.
В новите текстове е останала старата част, че “нови искания могат да се правят след изтичане на 6-месечния срок от произнасяне на прокурора”, въпреки че по тях вече се произнася съдия. Върху това пък стъпват мотивите на съдия Пенов.
