Депутатът от „Възраждане“ Ангел Георгиев изнесе декларация от името на парламентарната си група, в която настоя Министерството на външите работи да проследи внимателно ситуацията с взетото на 9 юли решение от страна на Конституционния съд на Молдова, с което ключови разпоредби от Закона за особения правен статут на Гагаузия са обявени за противоконституционни.
По-конкретно „Възраждане“ очаква да се предприемат необходимите дипломатически действия в защита на интересите на нашите сънародници в автономно-териториалната административна единица Гагаузия. Ангел Янчев обяви, че решението на Конституционния съд на Молдова е антидемократично и противоречи на европейските принципи, към които Молдова би следвало да се стреми.
Той поясни, че с решението на Конституционния съд на Молдова автономно-териториалната административна единица Гагаузия е лишена от правото си самостоятелно да формира собствен избирателен орган, а Народното събрание на Гагаузия е загубило правомощието си да участва в назначаването на ръководителите на полицията, на Службата за информация и сигурност и на управлението на правосъдието в региона. По думите на депутата от „Възраждане“ решението е било взето при видимо ускорена и непрозрачна процедура, образувана през март, и разгледана за борени дни през юли.
Той уточни, че в хода на процеса представителите на Гагаузия са внесли две отделни процедурни искания – адвокатът на автономията е поискал спиране на делото и обръщане към Венецианската комисия на Съвета на Европа за консултативно становище по стандартите на териториалната автономия.
Освен това и заместник-председателят на Народното събрание на Гагаузия поискал изчакване на друго висящо дело, което е свързано с Изборния кодекс, но и двете искания били отхвърлени от молдовския съд, който отказал да изчака експертното мнение на компетентния европейски орган по въпросите на конституционното право.
Съдът обоснова решението си с тезата, че автономията не представлява форма на разпределение на националния суверенитет, а само начин на териториална организация. Освен това подчертава, че осигуряването на обществения ред и на държавната сигурност не попадат в компетенциите на автономията, а а са изключителни функции на централната държава. Решението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване. Според Георгиев именно тази бързина на обявяване на съдебното решение, съчетана с отказа за консултация с Венецианската комисия, буди у тях основателна тревога.

Депутатът припомни, че в Гагаузия живее многобройна историческа общност от българи-гагаузи, които са тясно свързани с българската култура, език и национална идентичност. Той изброи и шест направления, в които правомощията на Гагаузия се ограничават:
Първото, Конституционният съд на Молдова постановява, че автономията не може да упражнява правомощия, които принадлежат изключително на централната власт;
Второ – Гагаузия губи влияние върху полицията и службите за сигурност, като губернаторът на Народното събрание на Гагаузия вече няма да може да участва в назначаването или освобождаването на ръководители на полицейски структури на територията на автономията;
Трето – Гагаузия губи контрол върху организацията на собствените си избори. Народното събрание на Гагаузия вече няма да иам право да одобрява състава на Централния избирателен съвет или Централната си избирателна комисия.
Четвърто – изборните правила вече ще се определят само от парламента на Молдова;
Пето – съдът потвърждава, че Гагаузия не е отделен център на държавна власт. В решението изрично се подчертава, че автономията е форма на местно самоуправление в рамките на унитарната държава, а не носител на собствен суверенитет или паралелна държавна власт.
Шесто – Конституционният съд на Молдова обявява за противоконституционна разпоредбата, която е предвиждала включването на ръководителите на отделите на Изпълнителния комитет на Гагаузия в съветите на министерствата и ведомствата на Молдова.
В края на декларацията си Ангел Георгиев обяви, че от „Възраждане“ осъждат решението на Конституционния съд на Молдова като акт, който накърнява духа и предназначението на Закона за особения статут на Гагаузия. Те са категорични, че този закон е бил приет именно с цел да гарантира регионалното самоуправление на Гагаузия, а не да бъде заобиколен чрез съдебно тълкуване. От „Възраждане“ призовават и компетентните органи на Молдова да потърсят становището на Венецианската комисия, преди да предприемат по-нататъшни стъпки.












