Общинските съветници от групата на „Продължаваме промяната – Демократична България“ в Пловдив и групата на „Браво Пловдив“ излязоха с позиции, представени от БТА, в които се поставят въпроси за нивото на сигурността, превенцията и какво може да се подобри, при обсъждането на Бюджет 2026 на Общината, в обществените пространства на града. Поводът за питанията и препоръките е убийството на 37-годишния Георги Кузев на Младежкия хълм.
От ПП-ДБ настояват Община Пловдив да даде отговори за видеонаблюдението, осветлението, патрулирането и контрола в рисковите зони на града. От формацията посочват, че законът възлага на кмета отговорности по опазването на обществения ред, а от 2025 година това е изрично уредено като въпрос на местното самоуправление. Иска се също така да стане ясно има ли актуална карта на рисковите пространства в Пловдив, кога за последно е извършена оценка на сигурността на Младежкия хълм и какъв е броят на постъпилите сигнали за нарушения и рисково поведение. В позицията се посочва, че липсва единна система за превенция, която да свързва видеонаблюдението, полицията и общинското предприятие „Общинска охрана“.
Съветниците от „Браво Пловдив“ предлагат при обсъждането на Бюджет 2026, да бъдат отделени средства за видеонаблюдение на Младежкия хълм, Бунарджика, Сахат тепе и големите градски паркове.
Сдружението настоява камерите да бъдат част от цялостна система, включваща осветяване на рисковите участъци, бърза реакция и редовни патрули на „Общинска полиция“. Според тях трябва да бъде проверено и как работи местната комисия за борба с противообществените прояви на малолетните и непълнолетните. Нещо, което се излага и в позицията на ПП-ДБ.
Според общинските съветници, от двете групи, целта е парковете и тепетата да останат „места за деца, семейства и спорт, а не територии на страх“ .
