От Национален младежки форум (НМФ) разпространиха позиция, в която обявиха, че за тях е абсолютно неприемливо министърът на младежта и спорта Енчо Керязов да поставя под съмнение 16 години съвместна работа и институционално партньорство. По-конкретно те имаха предвид негово изказване на провелото се вчера – 7.10.2026 – заседание на Комисията по въпросите на младежта и спорта в Народното събрание, на което той заяви, че не може една младежка организация да представлява абсолютно всички младежки организации и в никакъв случай една неправителствена организация не може да бъде гласът на младите хора в България.
По повод на този коментар от Националния младежки форум (НМФ) припомнят, че те са най-голямото демократично обединение на младежки организации в България. Членове на НМФ са 39 от най-големите и най-активните младежки организации в страната, а позициите му се приемат чрез демократичен процес между тях – по ясни и публични правила. Те отбелязват и че ролята на НМФ като Национален младежки съвет е призната и от самото министерство в Меморандума за сътрудничество между Министерството на младежта и спорта и Национален младежки форум от 2023 година.
Освен това от НМФ обръщат внимание, че от началото на годината служители на Министерството на младежта и спорта многократно са изразявали позиция, че Република България няма национален младежки съвет на различни международни форуми, сред които Европейските младежки конференции в Кипър и в Ирландия. От НМФ припомнят, че това са събития от Диалога на ЕС по въпросите на младежта, в чиято организация участват именно националните младежки съвети и Европейският младежки форум.
Поставянето под въпрос на ролята на българския национален младежки съвет пред европейските партньори не уронва просто престижа на една организация, а уронва доверието в България като партньор в европейската младежка политика, категорични са от Националния младежки форум.
Освен това от Националния младежки форум се оплакват и от Обществения съвет по въпросите на младежта - органът за диалог между министерството и младежките организации съгласно Закона за младежта - е назначен със заповед на министъра на 10 януари 2024 година.
През 2026 г., при действащ състав на съвета и без да бъдат посочени мотиви, е била проведена нова процедура за определяне на членове, в която организации, допуснати през 2024 г., са били отхвърлени. Освен това за 1001 дни съветът не е бил свикан нито веднъж.
През този период без становище Общественият съвет по въпросите на младежта е приел три годишни плана за изпълнение на Националната стратегия за младежта, две нови национални програми за периода 2026–2030 г. и Програмата за финансиране на младежките центрове.
От друга страна от НМФ поясняват, че на 13 юли 2026 г. от Националната работна група за младежка работа към министъра на младежта и спорта са избрали нов председател. Почти три месеца по-късно заповедта за утвърждаване на състава на групата и на новия председател не е издадена, което на практика блокира работата ѝ. В групата участват експерти и представители на институции, младежки центрове и организации. На 8 септември членовете ѝ изпратиха становище до министъра; месец по-късно официален отговор няма.
На следващо място на 6 август 2026 г., по инициатива на Националния младежки форум се провела среща с ръководството на министерството с участието на над 50 представители на младежки организации и младежки центрове, народни представители и представители на други институции.
Предложената от НМФ работна програма обаче не била приета и две от трите теми - проблемите на младежките организации и на младежката политика като цяло - останали неразгледани. На следващия ден от НМФ изпратили на министерството протокол и конкретни предложения, включително искане за свикване на Обществения съвет. Шестдесет и един дни по-късно официален отговор няма.
На 25 септември 2026 г. Министерството на младежта и спорта организирало дискусионна среща относно подготвяните промени в Закона за младежта. В деня на срещата представители на младежки организации и младежки центрове, експерти и българските младежки делегати към ООН, към Диалога на ЕС по въпросите на младежта и към Конгреса на местните и регионалните власти на Съвета на Европа първоначално не били допуснати, тъй като не са били сред поканените.
От друга страна представеният текст на законопроект не бил придружен от мотиви и от оценка на въздействието - задължителни елементи съгласно Закона за нормативните актове. Почти две седмици след срещата все още не са оповестени нито резултатите, нито протокол от нея, нито кои организации са били поканени и са присъствали.
От НМФ напомнят, че експертите от общността им подпомагат редица ключови процеси в младежката политика, включително в случаи, в които министерството не е поело водещата роля, която законът му възлага: Европейската година на младежта 2022 г., подготовката на промени в Закона за младежта през 2021 г. и 2025-2026 г., разработването на Закон за насърчаване на доброволчеството, Пътната карта за младежка работа, приемането на Националната стратегия за младежта, устойчивостта на младежките центрове в страната, работата на националните работни групи и други.
Именно поради това в декларацията си от 27 март 2026 г. НМФ е настоял статутът на Националния младежки съвет да бъде уреден в Закона за младежта, както е в редица държави – членки на Европейския съюз. Според НМФ изказването на министъра от вчера потвърждава необходимостта от такава уредба.
В заключение на позицията си от Националния младежки форум категорично настояват за спешен диалог относно посоката на развитие на младежката политика и младежкия сектор в България, като предлагат публична среща с министъра на младежта и спорта в най-кратък срок, на която да бъдат обсъдени промените в Закона за младежта, диалогът с младежкия сектор и функционирането на консултативните механизми към министерството.
